ЗМІ оприлюднили інформацію про угоду, яку Росія пропонувала Україні на самому початку вторгнення.
Згідно з даними джерела, існує проект під назвою "Угода про нормалізацію обстановки в Україні та нейтралітет країни", датований 7 березня 2022 року. Цей документ з'явився через 11 днів після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації та через тиждень після старту переговорів між Києвом і Москвою.
Цей документ був підготовлений Кремлем і переданий українській делегації 7 березня 2022 року під час третього етапу переговорів між Росією та Україною, які проходили в Біловезькій пущі в Білорусі. Як зазначає джерело, це перше зафіксоване свідчення умов, які висунули російські представники для мирної угоди після початку широкомасштабної агресії.
"Якщо українська влада погодилася б на ці умови, це призвело б до перетворення України на маріонеткову державу з формальною нейтральністю, з незначною армією, яка не має реального захисту з боку НАТО, а також без можливості відновити контроль над Кримом або Донбасом. Виникла б необхідність визнати незалежність Донецької та Луганської областей, а також значних територій, які на той момент все ще перебували під контролем Києва", - зазначається в статті.
Проект включає 6 сторінок основного договору та 4 сторінки додаткових матеріалів. У документі представлено 18 статей, які торкаються різних аспектів: параметри нейтралітету України (військові та міжнародні зобов'язання), питання територіальних меж, гуманітарні аспекти (мова, релігія, історія), а також питання скасування санкцій щодо Російської Федерації.
"Ця угода зробила б Україну надзвичайно вразливою, оскільки російські війська залишалися б на території, а Київ не міг би ані захистити себе, ані отримати підтримку з боку західних країн. В результаті, Київ був би змушений покривати витрати на відновлення Донбасу", - йдеться в документі.
Як дізналися журналісти, російський проект передбачав:
Якби цей пункт виповнився, то в України залишилося б лише чотири кораблі, 55 вертольотів та 300 танків. Станом на 2022 рік це було менше за армію сусідньої Білорусі (у якій на той час проживало майже вп'ятеро менше осіб, ніж в Україні).
Журналісти звертають увагу на те, що саме таку відстань має Кримський міст від українського Гуляйполя, який знаходиться неподалік від лінії фронту.
Автори російського документа вважали, що саме Україна має взяти на себе витрати на відновлення інфраструктури Донбасу, зруйнованої з 2014 року.
На додаток до цього Росія наполягала на надання російській мові статусу державної та відновлення всіх майнових прав УПЦ (Московського патріархату).
Фактично це означає відновлення легітимності радянських і комуністичних символів в Україні. До документа включено список українських законодавчих актів, які автори охарактеризували як приклади "нацифікації та героїзації нацизму". Серед них виявилися закони "Про увічнення перемоги над нацизмом" та "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму".
В ході переговорів іноді виникали умови, які були явно нереалістичними. Як повідомили журналісти, одного разу російська сторона намагалася додати до проекту угоди вимогу про відновлення постачання води до Криму з боку України, хоча українська влада призупинила постачання через Північно-Кримський водоканал ще в 2014 році.
"Від цієї ідеї відмовилися самі російські переговорники: адже в такому разі Росія, яка контролювала територію навколо каналу, мала б покинути її, щоб Україна могла "повернути воду до Криму", - пише "Радіо Свобода".
Крім того, представники Росії заявили про необхідність, щоб українські військові здали зброю і повернулися у казарми. У відповідь на це Київ висловив аналогічну вимогу: російські війська також повинні скласти зброю і повернутися до своїх баз.
У відповідь на це, голова російської делегації на переговорах з Україною, Володимир Мединський, який ознайомився з цією пропозицією, виявив значне здивування, як повідомляє одне з видань, посилаючись на слова одного з учасників зустрічі.
Він висловив думку, що складається враження, ніби українські сили займають Красну площу, а російські зобов'язані підняти білий прапор з Кремля. У відповідь йому сказали: "Ми лише просимо від вас те ж саме, що ви вимагаєте від нас", - поділився він.
На самому початку масштабного вторгнення Україна та Російська Федерація провели декілька раундів переговорів у Білорусі та Стамбулі. Проте, сторонам не вдалося досягти спільної згоди. Однак, російські війська змушені були відступити з північних регіонів України, оскільки не змогли захопити столицю або примусити Київ до капітуляції.
Нагадуємо, що газета The New York Times раніше також оприлюднила документ, що містить проект мирної угоди між Україною та Росією. Згідно з цим проектом, Росія вимагала, щоб Україна стала повністю нейтральною, а також зобов'язалася не приєднуватися до НАТО і не отримувати іноземну військову допомогу. Угода не заважала Україні вступити до Європейського Союзу, проте лише за умови збереження нейтрального статусу.
Видання писали, що сторони дійшли певного компромісу щодо окупованого Криму - вони погодилися виключити півострів з договору, залишивши його під російською окупацією, але без визнання Україною того, що ця окупація є законною. Зазначимо, раніше Банковій розповідали, Україна пропонувала вирішувати питання Криму упродовж 15 років
Проте, Київ не погодився на обговорення вимог Москви, які стосуються скасування санкцій та статусу російської мови. Крім того, між українською та російською сторонами виникли суперечки щодо переліку країн-гарантів.
Додамо, що згодом Україна відмовилася вести переговори з росіянами зокрема через факти звірств, вчинених окупантами в Бучі.
В Україні розроблено план перемоги, орієнтований на союзників, який передбачає швидке зміцнення потенціалу країни. Президент Володимир Зеленський вважає, що якщо партнери реалізують запропоновані у плані дії, це змусить Кремль сісти за стіл переговорів, а Київ отримає вагому перевагу.
