Українські громадські організації випустили "тіньовий звіт", в якому висловлюється критика щодо правосуддя, проте його достовірність викликає сумніви.


Юристи та члени юридичної спільноти висловили скептицизм стосовно надійності та точності проведеного аналізу.

Громадські організації України презентували "тіньовий звіт", в якому висловлюють критику на адресу системи правосуддя, однак його достовірність викликає запитання. Цю інформацію повідомляє Сергій Лямець.

П'ять українських громадських об'єднань підготували "тіньовий звіт" до секції "Правосуддя та основні права" в Звіті Європейської комісії про Україну, повідомляють представники цих організацій. Цей звіт, який має на меті проаналізувати ситуацію у судовій системі країни, вже став предметом дискусій через підозри щодо його неупередженості та ймовірної упередженості авторів.

Документ, створений об'єднанням неурядових організацій, які називають себе "коаліцією", був надісланий до Єврокомісії для розгляду разом з офіційними звітами українського уряду. Проте юристи та представники правничої спільноти висловили скептицизм щодо якості та надійності цього аналізу.

Національна школа суддів України опублікувала офіційне повідомлення, в якому висловила незадоволення щодо одного з розділів звіту, що стосується підготовки суддів. У цьому повідомленні зазначається про "суб'єктивні та необґрунтовані оцінки", які, за їхніми словами, спираються на недостатню кількість фактичних даних і враження сторонніх осіб, які не проводили жодного дослідження предмета, який вони нібито аналізують.

"Жоден із фахівців не завітав до нашої організації та не доклав зусиль для оцінки фактичних навчальних планів", - йдеться в повідомленні Національної школи суддів.

Критики підкреслюють, що автори звіту мають близькі особисті або професійні стосунки, що може викликати сумніви щодо неупередженості документу. Вони зауважують, що існує ймовірність, що звіт відображає не лише об'єктивний аналіз ситуації в правосудді, але й інтереси самих авторів, зокрема, в контексті залучення грантів.

Незважаючи на зауваження українських професіоналів, Європейська комісія сприймає "тіньовий звіт" як складову свого аналізу реформ в Україні. Це породжує стурбованість серед українських фахівців, оскільки існує ймовірність, що такі документи можуть перекручувати дійсний стан справ щодо імплементації законодавства відповідно до європейських норм.

Єврокомісія не дала негайного коментаря щодо достовірності "тіньового звіту" та його впливу на подальші рекомендації для України.

Related posts