Почему люди суют нос в ту тему, в которой не разбираются вообще?

Если вы про проект, то тут может быть несколько причин.

Люди суют нос туда, в чем не разбираются, потому что работают в специальной команде и выполняют общее задание. Либо они дружно поддерживают кого-то своего, либо дружно валят кого-то чужого.

Люди суют нос туда, в чем не разбираются, потому что привыкли умничать по любому поводу. То есть слышали звон и считают теперь возможным выступать с экспертным мнением. Мы это часто видели в обсуждении темы отравления оппозиционного политика Алексея Навального.

Когда те, кто, как говорится, в химии ни уха ни рыла писали всякие глупости о возможностях аналитических приборов или о сертификации лабораторий.

И ещё одна причина, по которой люди суют нос туда, в чем не разбираются - это просто необразованность.

Бывает даже, что какой-нибудь тип прочитает что-то в юмористическом журнале, но в силу необразованности не сможет отличить юморестку от серьезной статьи. И тоже влезает в тему, в которой вообще не разбирается.

Я поддерживаю ответ "Света1708", согласна с перечисленными в нём причинами, сама являюсь предметом нападок одной особы из тесной группки патриотичных троллей. Она комментирует каждый мой вопрос и ответ, шлёт жалобы на них, требует удалить, но сама цитирует меня, даже полностью ответ размещала в виде цитаты.

Ей самой сказать нечего, а критикессой выгодно, на виду всегда и злит людей.

Эталон доносчицы, стукачки. Обычно читает ответы тех, кого имеет в избранном и там метит всё подряд.

Обожает президента и облинзывает все упоминания и саму фамилию, восторженно.

Был вопрос о схожем в биографиях Бориса Годунова и Путина, там есть прекрасный ответ историка Ракитина, он же и автор вопроса, но она со своей кричалкой-лозунгом также появилась.

Навязчивая и липучая особь.

Ответ: обычно мотивация - выгода

Денег очень хочется. А вдруг модераторы не заметят бестолковый ответ, а кто-то за него проголосует? Кроме того, зачастую "не очень далёкие" пользователи объединены в "группы поддержки". Достаточно одному ляпнуть хоть что-нибудь, остальные из "клана" тут же за него голосуют. Вы с ними ещё встретитесь. Да, если один из них занесёт вас в "чёрный список", будьте уверены, остальные сделают то же самое.

Если можно писать глупые вопросы, почему такое суровое отношение к ответам? Знатоков вообще мало, тем более, что здесь они и не требуются. Если человек написал ответ на вопрос, автор вопроса должен поставить +, если так уж не нравится ответ, не ставьте этот плюс. Еще неизвестно, как вы себя проявите, вдруг и вас будут сурово судить и ваша репутация никогда не увеличится.

Ну очень хочется казаться "экспертом по всем вопросам" таким образом самоутверждаются,теш­ат свое "эго" и всякое такое.Вообще давать советы мастера такие люди(у которых как правило даже среднего образования нету законченного я уже не говорю про академические степени в каком то вопросе)зато "богатый жизненный опыт" и прочее,прочее.

pomelo3090,

Я понимаю о чем вы. Явление, описанное в вопросе, имеет место быть чаще, чем хотелось бы видеть непосредственно.

Если кратко отвечать на ваш вопрос, тут есть две причины:

ПЕРВАЯ - это бессилие правительства.

ВТОРАЯ - невежественная спесь обнаглевших глупцов.

По поводу первой:

Важно понять, что запрет говорить порождает уничтожение гласности. Уничтожение гласности... такое явление создает вакуум знания, где некие системы формируются в узких, слишком сжатых рамках и далее (обычно) уничтожают сами себя изнутри. Так что запрещать людям высказываться - не вариант.

По поводу второй:

Процесс обретения некой структурированной системы знаний сложен, энергоемок. Осмысление, анализирование, укрепление каркаса систем убеждений и накопление знаний - эти процессы, повторяюсь, сложны. Для рядового невежды, который по определению ленив, обычно небрежен, но очень много о себе навозомнил, обычно процесс обретения знания сам по себе исключен изначально. Вот три качества невеж - ленивы, небрежны, мнительны. Ну, еще добавьте сюда бескультурность.

Когда вы видите обсуждение, где очередные невежды "месят воду в ступе" на уже избитые и разоблаченные темы, достаточно сдержанно пройти мимо, так как если вы втянетесь в полемику, ощутите что измарались. Да буквально как портиться настроение от контакта с рядовым невежей. Просто необходимо проявить сдержанность и пройти мимо. Это не сложно.

Есть еще такая фраза - каждый имеет право быть дилетантом во всем, кроме той непосредственной области, в которой он специализируется.

Если же, так или иначе, вы отвечаете на вопросы, касающиеся вашей непосредственной сферы деятельности, вашей непосредственной первоочередной жизненной ориентации, тогда необходимо конечно отстаивать свою позицию.

Это надо делать непреклонно, но мягко.

Если вы надавите на собеседника чтобы его в чем-то убедить, то тогда вероятен конфликт. Обострение конфликта чревато массой плохих последствий.

В дискуссиях, которые неопытные участники ведут на слишком высоком градусе нервного напряжения, обычно проигрывает тот кто первый теряет контроль. Потерял контроль - проиграл. Вся суть в том, что людям не очень важно ЧТО вы говорите, им важнее то КАК вы это делаете. Как вы свои преподносите. Уверенность как внутренне качество для окружающих людей является заразительным и очень желанным. ни инстинктивно цепляются за уверенных, даже если это злодеи. Дальше развитие уверенности подразумевает время от времени прибегать к методу, сбивания спеси с человека, которого условно я называю "обнаглевший глупец". Это тоже может порождать конфликты. Обозленный, проигравший, завистливый невежа, может в итоге начать сильно мешать вам везде. Вонь подняться может... очень конденсированная и совсем не изводимая.

Ну и в заключение могу сказать. Вас пытаются убедить то тут то там, что есть некие непреложные факты. Это не так. Фактов не существует. Существуют лишь интерпретации. Стоит запомнить.

Люди часто хотят казаться все знающими, по этому они лезут в те темы в которых не разбираются, для того что бы произвести впечатление на окружающих. Или люди так делают что бы не выделяться, когда все так сказать,, прошаренные,, человек не хочет быть белой вороной в это ситуации. Но это очень глупо, часто люди выстовляют себя на посмешище.

От глупости прежде всего, отвечая на такие вопросы показывают себя глупыми, а они думают ,что их ответы оригинальные , отвечая на вопросы в которых не разбираются они думают, что в этих вопросах мало кто разбирается и проверять не будут, а когда автор вопроса получил свой ответ в другом месте, понимает ,что ответили глупые люди.