Декабрьские тезисы, фильм Рюрик и фильм о Вещем Олеге



Суть вопроса, или о чём эта страница
Происхождение Руси в вымыслах и домыслах
Труд по древней истории славян Д. И. Иловайского
Интервью с писателем Сергеем Алексеевым
Интервью с профессиональным путешественником Виталием Сундаковым
Прессконференция М. Н. Задорнова о премьере фильма.
ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"?

Скачать фильм о Вещем Олеге
Интервью с Анатолием Клёсовым
Декабрьские тезисы
Словарь древнерусских слов
О Руси и Викингах....
Смотреть фильм "Вещий Олег. Обретённая быль."

          Фильм "Рюрик. Потерянная быль"
           

         862 год принят началом Русской государственности. Это год призвания на княжение Рюрика, основателя царствующей династии Рюриковичей, предшественников Романовых. Но был ли Рюрик Русом, Славянином или Варягом, а может он был Викингом? Сторонники славянского происхождения основателя государства намерены устранить разночтения и уничтожить теорию Норманнского происхождения власти в Руси. Согласно этой теории Русское государство было создано усилиями Шведов, и долгое время после управлялось шведской и немецкой династиями. Долгое время от народа скрывается правда о Славянском происхождении государства. Благодаря помощи пользователей интернета был создан фильм о Князе Рюрике. Смотрите НАШ фильм: «Рюрик. Потерянная быль»  Вы можете ознакомится с мнением историка и исследователя - Лидии Грот о неподдельной истории Руси, о том, как усилиями академических псевдоучёных было украдено прошлое нашей страны ради величия другой.

Смотрите НАШ фильм "Рюрик. Потерянная быль."
              О происхождении русской государственности, о том с чего началась Русь рассказывает фильм "Рюрик. Потерянная быль". Фильм создан на собранные пожертвования интернет-общественности. Главным участником фильма выступает М.Н.Задорнов. Вы можете зайти к нему в гости на его официальный сайт www.zadornov.net  либо на страничку в livejournal.com , а также на www.youtube.com  Тут Вы можете обсудить фильм и другие проекты на тему истории Руси. В фильме подробно исследуется происхождение князя Рюрика, ставшего основателем единой Руси. Особенно обращено внимание на несоответствие артефактам норманской теории образования Русского государства. Вместе с Михаилом Задорновым Вы посетите места археологических раскопок в Германии, увидите остров Буян, узнаете кто такие "варяги" и получите объяснение множеству русских слов и выражений, знакомых Вам с детства. Тут можно скачать образ диска с фильмом "Рюрик. Потерянная быль"

              Фильм "Вещий Олег - обретённая быль" можно скачать здесь -->  в виде образа DVD-диска.

Презентация фильма "Вещий Олег. Обретённая быль." с подробным комментарием М. Н. Задорнова на предварительном закрытом показе:
| Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 |

Смотрите также:
         Фундаментальный труд по древней истории славян выдающегося русского историка Дмитрия Ивановича Иловайского (1832-1920). Ничего сопоставимого по охвату материала первоисточников и доказательности за прошедшие более чем 100 лет не создано ни советскими и российскими, ни зарубежными историками. Том воспроизводится по изданию: Москва, 1890 г. Частично сохранены орфография и пунктуация автора.  ==> Начало Руси
  тут в формате fb2 для чтения без интернета

********************************************



Первоисточник на www.youtube.com

                        Интервью с Сергеем Алексеевым:     О славянской культуре и её проявлениях в культурах других народов. В частности писатель рассказывает о своём видении единого славянского языка и его наречий, о схожести орнамента и кроя в  национальной одежде (славянские мотивы), о взаимопроникновении культур, о "Варягах", о схожести корней слов в топографических названиях (в топонимике), о самоназваниях народов, о Новгородских Ушкуйниках, об острове Рюген (Руян), а также о слове "власть" и различиях между понятиями "владеть" и "царствовать". О величине и величии Земли Руской, о том как Рюрик сумел ей владеть при помощи своих братьев. А также о князьях Святославе, Владимире и Вещем Олеге.
**************************************


        


Первоисточник на www.youtube.com

                  Красиво и патриотично. О призвании Рюрика, о Руси и Руском государстве рассказывает профессиональный путешественник, журналист Виталий Владимирович Сундаков.  В общем - лучше один раз увидеть, чем три раза перечитать. За подробностями можно зайти на сайт    www.sundakov.ru
****************************************



Пресс-конференция М. Н. Задорнова. О фильме, об истоках Руси, о русском языке... Так и хочется сказать: "Михаил, Ты прав!"

 

*****************************************


                  Интервью с биохимиком, специалистом в области генетической генеалогии и полимерных композиционных материалов, доктором химических наук, профессором  Анатолием Алексеевичем Клёсовым. В нём он кратко рассказывает о ДНК-генеалогии славян, шведов и других народов индоевропейской языковой семьи.



Первоисточник



 Противоречие или взаимоуничтожение теорий?

           В математике есть метод доказательства "от противного", - когда изложенная теория противоположного мнения приводит её саму в тупик по причине противоречия с исходными условиями. Но есть  в математике и взаимоуничтожение противоположностей. Например: при сложении положительного и отрицательного числа. Так вот, именно такая ситуация видится мне. Норманнисты имеют множество искусственно объясняемых фактов, антинорманнисты — множество объясняющих фактов, но не те, не другие немогут доказать свою правоту. Это относится и к происхождению самого Рюрика и к княжению следующих за ним, и при нём, личностей. 
            Вероятнее всего призвание Рюрика явилось легендой на свет в связи потребностью объяснения его и его потомков права на власть. Кроме того, период его действительного правления может быть значительно сдвинут во времени по причине смены типов и способов летоисчислений на Руси. Потому факты часто оказываются невероятными, а их объяснения «притянуты за уши».

           Поминания Рюрика связаны, как правило, с выяснением начала государственности. Однако государственность понимается по европейски, исключающе саму мысль возможного соборного объединения без «административного» аппарата. Князем в славянстве назывался основатель рода, не являющийся абстрактным правителем некоего государства, но именно рода. Призвание Рюрика означало его главенство над всеми родами и с этим связано дальнейшее разделение понятий удельного князя и князя государственного.
           Нас приучили думать, будто Русь приходила к социальной организации вследствие германско-римского влияния со значительным отставанием. Феодализм на Руси никогда не имел того извращённого вида, которого он достиг при косвенном управлении чуждого славянам режима. Демократичнее славянского миропонимания до сих пор ничего нет. Однако не следует думать, что европейская кровожадность исходит от жадности правителей. Несмотря на витиеватое и сложное объяснение нынешней политологии в основе управления лежит цель сохранения рода. Фактически любая нация представляет собой общество близких и отдалённых в разной степени РОДственников. Потому стоит ли удивляться Византийским известиям о давнем Руском присутствии и совпадении по времени начала отсчёта Русской государственности? - Славянская организация не признавалась в Византии государственной, но Русы были, и территория славян была. Более того, даже заключались договора о торговле и была война, которую против Византии не смогло бы вести некое племя, в силу его малочисленности и недостаточности ресурсов.

        

О древностях.

           Стоит ли говорить о том, что территория сегодняшней России была заселена в эпоху Палеолита? Дошедшие до нас наскальная «живопись» и скульптура (которая появилась прежде наскальных рисунков) датируется старше 35 тыс. лет. С тех времён славяне ( кто бы нас тогда так назвал?  ) небыли пришлыми на своей земле и писали свою историю не на глиняных табличках или на бересте, а в былинах и легендах. Да, такие мы были, - сказочники! Матриархат процветал в 5 тысячелетии до нашей эры. Когда Михаил Николаевич Задорнов говорит о «женском полушарии» , он вероятно имеет ввиду именно сохранившееся матриархальное мышление у земледельческой части славян. Славяне Восточной Европы в противоположность, как последствие влияния кочевников-скотоводов, обладают патриархальным мышлением. Именно о них он говорит как о воинах-варягах. Это у них счёт рода вёлся по отцовской линии. При матриархате же, счёт рода ведётся по роду женщины, а мужчина переходит из предыдущего рода в другой род женщины. Именно поэтому Рюрик, даже будучи славянином но с Восточной Европы, придя к управлению земледельцами-славянами был бы для них чужд. Что подтверждают документы тех лет и за что с такой уверенностью норманнисты признают Рюрика шведом. О том был ли Рюрик призван или всё таки он власть захватил нет однозначно читаемого документа. Следовательно, процесс прихода его к власти лежит в области легенд.

             Но что ещё более интересно, так это то, что все забывают о скромном периоде четвертичного оледенения. Особо это забывают норманнисты, наверное, в силу своего  феноменально северного происхождения. И великого переселения народов, по их мнению, видимо небыло вовсе. Жизнь зародилась в Швеции с самого начала... прямо из водорослей  Около 80 тысяч лет назад норманнское нашествие и без того обильного льда достигло широт Вильнюса, Орши, Вышнего Волочка. Разумеется, что в те времена никого, кроме неандертальцев у кромки ледника встретить было невозможно, впрочем, как и в более тёплых районах Земли. И тех неандертальцев, верно, звали шведами, поскольку позже их потомки с отступлением ледника поселились в Швеции, минуя чудесным образом славян. Оно конечно, иной скажет, что славян тогда ещё не было, и, разумеется, будет прав, поскольку останки существ мустьерской эпохи района Крыма, Азовского моря, Дона, Днепра, Днестра, Десны, Оки, Волги и Средней Азии назвать можно было только шведами, ибо Русь – Шведская провинция. Правда, местные шведы прозвались неандертальцами, а шведские шведы – шведами. Думаю, что норманнисты останутся довольны, поскольку это ничуть не меняет их столь же правдивую легенду о Рюрике-Викинге.

Предыстории.

        Когда-то мне довелось учиться у Сергея Дмитриевича Тивякова. Он частенько говаривал, что патриотизм воспитывается любовью к месту, где ты родился. Преподавая нам краеведение и экономическую географию, Сергей Дмитриевич объяснял происхождения слов, поскольку местные названия географических объектов имеют на первый взгляд непонятные наименования. И практически всегда эти наименования имели очень простое объяснение, если понимать местное наречие. И что характерно, иностранные названия географических объектов не приживаются, либо переиначиваются так, чтоб местные жители без труда понимали о каком объекте идёт речь.

         Так вот к чему я: Норманнисты старательно возводят обратные пути к реликтовым именам, но не обращают внимания или просто игнорируют то обстоятельство, что местные наименования не нуждаются в трактовке и замечательно понимаемы без легенд о викингах. И если уж вести речь об объектах Восточной Европы, то следует учесть, что местное население называло эти места за 30 тыс. лет до нашей эры (это время характеризуется формированием человеческого типа умственной деятельности). Разделение же языков общепризнанно началось в 5 тысячелетии до нашей эры.   
        Таким образом, названия географических объектов имеют шведские корни, если только шведы раньше были славянами Официально признано появление культуры на территории Скандинавии лишь в 11 тысячелетии до н. эры., то есть через 19 тыс. лет после появления культурных признаков в Европе и Средней Азии. Более того, признаётся, что собственно «культурным» был только юг Скандинавии благодаря связям с Европой.  (тут я имею ввиду Европу-материк в смысле её глубинной континетальной части).

         Всё это конечно мало имеет отношение к происхождению Рюрика, однако явно противоречит оскандинавливанию и огерманиванию географических названий, которые в свою очередь призваны в подтверждение норманнской теории. Обратно следует иметь в виду, что около 3 тыс. лет до нашей эры на территории Скандинавии появились очаги индоевропейской культуры. Объединение же племён в достаточно крупные образования произошло лишь в 6 веке нашей эры и то половина из них принадлежала датскому роду. Кстати, система правления была княжеской, той самой, которая уже ранее установилась у восточных славян.

         Княжеские роды постепенно отделялись один за другим, пока в 700 году нашей эры один хитрец - Ингъялд не подчинил себе разрозненные княжества. Но даже тогда Юг принадлежал Датчанам. Лишь в 800 году началась эпоха Викингов, когда юг был присоединён к территории Швеции. Но в 830 году началось насаждение христианства. То есть, фактически в Швеции развернулась борьба с язычеством – фактически с теми самыми викингами, которые были основной силой (так сказать, - внутренними силами сопротивления) Швеции. В Швеции начинает править Рим (становление католицизма). Период же с 862 по 865 отмечен войной Руси с Византией. (?!)  И по факту, проникновение шведской государственности на материк начинается лишь в 1000 году нашей эры. Тогда то и установилось выборное правление в Швеции, сменившее родовое княжество. Географические названия же изменялись гораздо позже 862 года, во времена Шведской Империи, в период с 1640 по 1720 годы.

         И тут следует понять, что будь Рюрик викингом (тем более НЕкнязем), то в 862 году он никак не мог быть избран, поскольку выборная власть отсутствовала и не признавалась в Швеции. И если бы он каким-либо образом пришёл к правлению Руси, то именно захватив власть. Однако нет записей о вторжении Рюрика (с дружиной!), зато есть запись о призвании на княжение.

Тонкости манёвра.

          Когда мне приходится читать что-либо о демократии, я почему-то всегда вспоминаю советское объяснение слова «демократия». Так вот, в политических словарях тогда  объяснялось, что институты демократии служат тем, у кого в руках политическая власть.  То есть само понятие демократии никоим образом не отражает сути процесса управления народом, но объясняет лишь процедуру осуществления  власти. Потому-то я говорю, что призвание Рюрика вполне может быть легендой, а не описанием факта (былиной). Скандинавское же происхождение Рюрика исключено может быть уже потому, что каждый род стремился соблюдать свою чистоту и вряд ли как Скандинавы, так и Славяне стали бы родниться с кем попало. Возвести во главу рода чужестранца необъяснимо и глупо.

 

         То же объяснение демократии следует примерять и на позднейшие государственные процессы. С учётом последующей христианизации это означает фактический приход к власти некоей религиозной верхушки. Будь то Православие или Католицизм (суть разные маски одного и того же явления), церковь – это процедура власти. Ведичество не признавало иной власти, кроме природы. И когда утверждают, будто веды поклоняются идолам, мне становится немного обидно, ведь иконы и кресты точно такие идолы, «одобренные» церковными канонами и якобы через них являются молящемуся  лики святых. И тут ещё более глупо получается, - будто святые подобны богам, и им следует поклоняться. А ведь в ведичестве боги лишь были силами природы, олицетворённые в именах. Воинствующая церковь всегда стремилась к власти. Будь то ислам или христианство, - им только и надо, что сплести словесную чушь для покорения сознания неверующих и окончательного порабощения верующих. Невероятно, но у верующих стирается из памяти то, что церковь ранее не была отделена от государства и творила ужасы казней и уничтожения тысяч и тысяч людей, прикрываясь богом.

Уничтожение прошлого, не связанного с церковью – это тоже процедура власти. Чтобы народ повиновался, следует «очистить» его память и приучить к себе. Потому-то исчезает родной язык, вытравливаемый под видом демократии и свободы, в результате ухода в англосаксонские абстракции от родных понятий и звучания. Власть принадлежит тому, кто навязывает свою культуру. Культура определяет принадлежность каждого человека к той или иной нации. А основа культуры – язык, отражающий мышление человека.

Заключение.

          Благодаря усилиям третьих сил в России наступила смута. Если Вы хотите сказать, что смута наступает сама по себе, то вероятно Вы также согласитесь, что цветочный горшок с балкона сталкивает сам себя, чтобы упасть на голову понравившемуся ему пешеходу. Создали славяне Русь. Неправильно создали. Наступила смута. И вот славяне построили то, что хотелось западу – Советский Союз. И стали жить. Но снова неправильно, для себя, просто и независимо. Снова наступила смута. Построили новую Россию и стали жить. Ну разве так можно! Славяне, не обижайте англосаксов… 

Словарь древнерусских слов
Получить прямые ссылки на видео



28.12.2012 © www.raaar.ru

Лучший хостинг в России!

Рейтинг@Mail.ru