Почему человек делит мир на белое и черное, добро и зло, хороший и плохой?

Делит не человек, а ум. Ум - это не весь человек.

Ум делит не на плохое и хорошее, а изначально на то, что ему нравится и не нравится.

Затем идет уже деление на выгодно не выгодно и полезно не полезно.

Например, понравилась на прилавке вещь. Ум говорит: хочу. Но может сейчас другие планы или нет денег и покупать эту вещь в данный момент не выгодно, не целесообразно. Но если нет денег, не каждый человек сворует, потому что это не полезно. Воровать плохо - знает ум, можно поплатиться свободой или частью тела или еще как.

Так работает ум.

Другой подсказчик - душа. Она медленно, но часто дает понять, что что-то сделано по требованию ума не правильно. И что от воровства плохо может быть и другому человеку.

А само деление на плохое-хорошее, правильное-неправильное происходит от дуальности мира. Двойственность. Уму нужны категории сравнения, иначе как понять. А надо ведь всё понять. На веру сейчас почти никто ничего не принимает.

И чтобы объяснить, на помощь приходят сравнения. Но это все так или иначе относительно.

EndoX,

я вам ответил в сегодняшнем вопросе, что большинство людей барахтается в минусах эмоций.

Природа же эмоций ― полярная, и это важно понять как главное.

Эмоция ― это ступенька только первая, для многих ― также и последняя,

на привязи эмоций бегая, толпа шаблонам примитивным следует.

Я получаю ― это хорошо, прекрасно, а отдаю ― это ужасно:

такие простенькие рассуждения и создают основу для общественного мнения.

Вы спрашиваете: «Почему?» ― ответ: «Примитивизм опутал с детства нашу жизнь».

Неведение и нежелание узнать,

отсутствие стремления устроить жизнь светлее и иначе

и порождают эту страсть

существовать на уровне кис и собачек.

Поднявшись на ступеньку выше, человек становится ценителем искусства:

Прекрасное ему дороже, ближе, потому что чувства

многомерность сметает эмоциональную прямолинейность.

Потому что добро и зло это не метафора а реальность. После грехопадения Господь дал человечеству путь через познание добра и зла чтобы оно свободно выбрало тот или иной путь.

Сейчас много людей которые называют богом силу превыше понятия добра и зла их бог это дьявол который захотел стать выше Бога, который сам себе сочинил понятия жизни . Такие люди тоже захотели стать богами.

Совесть нам говорит что есть добро и что есть зло. Совесть это голос Божий напоминающий нам Его закон - закон Жизни.

Человек живущий с Богом все больше и больше научается распознанию добра и зла . Сначало это грубые поступки , потом мелкие дела, потом помыслы и движения чувств. И так он становится сродным с Богом по душевным качествам . А человек живущий без Бога не замечает даже грубые грехи считая их добрыми так постепенно уподобляясь дьяволу которому закон не писан.

Мне кажется такое деление уже стало нормой, традицией что ли. Вот детям в детстве сказки читают, где обязательно есть только добрые персонажи и только злые. Белые или черные. Крайности, в общем. Вводят детей в заблуждение. Так они вырастают и думают, что весь мир в полюсах - либо хорошие, либо плохие. А на самом деле надо зреть в корень. То есть в середочку. Потому как жизнь многогранна, и каждый человек тоже, и цвета в нем, и все-все-все остальное.

Во-первых, обозначение крайностей и того, что к ним стремится, упрощает жизнь (что уже было сказано здесь другими словами). Во-вторых, человек несовершенен, он не может существовать и нормально делать то, к чему чувствует призвание, при любых условиях, а потому отделять добро от зла для него актуально. Христианский призыв прощать зло, причиненное лично тебе, растет как раз из стремления к такому совершенству, когда лично тебе никакое зло не мешает. Но именно приближаясь к этому совершенству - невозможно не видеть острее, что живому вообще оно мешает, и пресекать зло, где можешь. Что же до многообразной красоты - да, чем больше мы созерцаем ее и не делим на белое и черное, тем мы ближе к совершенству. Пусть об этом задумается каждый, кто при чтении книги почувствовал нечто грязное и решил, что такое почувствует каждый и что книгу надо запретить: запретить надо его самого, точнее - его грязный позыв.

1. Выше сказано, что ум делит мир на плохое и хорошее. Нет, не ум. Совесть. Ум как раз ищет причины чтобы назвать чёрное белым, а белое чёрным.
2. Совесть всё же не абстрактное понятие, точнее она частично абстрактна (интуитивно) и реальна (как следствие психологических и социологических условий жизни человека, т.е воспитания). Каждое общество реализует это по своему, политики придают этому смысл (часто извращая его), но в конечно счёте решение принимает человек. Яркий пример тому нацистская Германия. Как бы человек не уходил от понимания добра и зла он всё равно отвечает за свои поступки.
3. Деление на добро и зло присуще как верующему, так и атеисту. Это просто удобно и создаёт определённый порядок.

Разделение всего в жизни на чёрное и белое, на плохое и хорошее, делает окружающий мир проще, понятнее, доступнее для восприятия. Поэтому, детские сказки так однозначно судят о своих героях - чтобы приподнести основы. Остальное придёт с опытом и с желанием вникать в суть.

Или не придёт. Если человеку недосуг разбираться в нюансах, если упрощённая, четко поляризованная версия мира, вполне устраивает.

Мне кажется, что такое однозначное деление всего и всех только на чёрное и белое характерно для детей и молодых людей, не имеющих жизненного опыта, а ещё для людей с особым складом характера, есть такие максималисты.Те, кто уже пожил, поработал, пообщался, понимают, что жизнь больше состоит из полутонов. Хотя существуют понятия, которые однозначно могут относиться к категории либо добра, либо зла.

Говорят, что "не познав горечи перца, не оценишь сладости меда". Вся жизнь состоит из проб и ошибок. Поэтому применяя категоричные противоположные понятия, человеку проще понять и оценить свои возможности и потенциалы в определенной ситуации, или дать оценку поступкам других людей. В общем проявление максимализма в познании добра и зла, делит в конечном итоге жизнь на плюсы и минусы, которые в своих оценочных свойствах дают возможность личности стать лидером.

на самом деле делить на черное и белое, на добро и зло , не видеть полутонов человек начинает перенеся тяжелое жизненное потрясение-предательство. жизнь состоит из мелочей - не бывает маленькой лжи...нельзя чуть-чуть предать.. нельзя чуть-чуть украсть...чуть -чуть забыть...чуть-чуть не покормить , не позаботиться.....

из всего этого малого рождается непримиримость.

вопрос стоит ли примиряться?

Человек видит всего две сущности данные ему для развития и понимания, остальное это просто животные инстинкты. Мы к сожалению более никакими знаниями кроме добра и зла не владеем. В общем делят на добро и зло потому что больше не на что..

не делит. Глядит на последствия и решает - нормально тогда все произошло или нет. Само событие не столь наглядно, сколько "эхо" от него.