Верите ли вы в саморегулируемое общество? Почему? Каким оно должно быть?

Если имеется в виду общество без государства, то такого не может быть в принципе. Другое дело, если государство будет подчинено общественным интересам и изменит свою суть, а суть любого государства - силовое подавление свободы и воли. Если свободу (в изначальном древнеславянском смысле) не подавлять, а культивировать, а волю формировать, формулировать, изъявлять и исполнять, то всё возможно. Для этого нужны юридические механизмы, длительный переходный период и жёсткая воля уже со стороны государства в старом смысле слова. Верить или не верить - вопрос не совсем корректный терминологически. Знать или не знать - вот вопрос. Можно или нельзя выстроить общество с подчинённым ему государством. Вот так терминологически более верно. Я знаю, как выстроить такое общество и такое государство. Могу ли сделать это один? Нет, не могу. У нас даже Ленина никто никогда не читал более-менее подробно, не говоря уж о никому не известном nektosvostoka. Сначала идеи и знания должны стать широко известными, потом овладеть массами. Потом будут предприняты гигантские усилия по воплощению идеи. Система коллективного разума должна быть гармонично увязана с системой исполнительной власти на принципе единоначалия. Это вполне возможно и так будет, другого выхода нет, другой выход - деградация и гибель человечества. В это можно верить или не верить, но так оно и есть.

Любое общество стремится к саморегулированию и самоорганизации, но этот процесс очень долгий. В начале своего развития люди стремились к созданию каких-то правил и законов общества, но сила была в основе организации общества. Постепенно люди пришли к избранию людей, которым общество доверяло управлять своей жизнью, этот процесс развивается сегодня. Но общество саморегулирования после того, когда оно достигнет высокого уровня производства, обеспечит сытую и богатую жизнь всем членам общества, когда исчезнут противоречия внутри общества. Сегодня некоторые аспекты самоуправления и саморегулирования видны на примере развитых стран мира, где высок уровень жизни, проявляется забота о старых и немощных, поддерживается порядок, высока дисциплина труда. Нужно четко понять, что нельзя ввести саморегулирование указом или законом, до него нужно дойти экономически, в основе всяких моральных правил лежит материальное положение людей. В идеальном случае такое общество возникнет в условиях коммунизма. Когда это будет? Думаю, что и в следующем тысячелетии это человечеству не грозит.

Что подразумевается под сочетанием саморегулируимое общество.

В смысле отменить все законы, разогнать все ветви власти и пусть община саморегулирутся?

Говоря откровенно, вся обозримая история последней нашей цивилизации и есть пример саморегулируемого общества. Долгий мучительный путь - самоорганизации.

А ветви власти, законодательная система, социальные институты поддержки общинников - есть производные плоды саморегуляции.

А злоупотребление служебным положением, коррупция, безнаказанность - неприятные издержки самой приемлимой системы из всех не приемлемых систем.

Не случайно подовляющее большинство обществ суверенов пришли к одному и тому же знаменателю общественной конструкции.

Труд делится на два вида. Управленческий и производительный. Жизнь людей и благосостояние зависит не от того как они работают , прежде всего, а в первую очередь от того как ими управляют.

Логически мысля, без управления все старания общества сойдутся на нет. Анархия в истории была всегда временным явлением, приносящим лишь разрушения.

Если руки и ноги дергаются без ведома головы - это уже болезнь((

Тоесть ответственное за свои поступки... Ну теоретически верю и надеюсь, но не в этом поколении и не с таким сознанием как сейчас. Ведь все как волки. Хотя если убрать некоторых "существ" которые портят людей своими навязывающими принципами и идеологиями, то можно было бы на что-то наедятся быстрее. В общем каждому надо начинать с себя и своих близких. Как то так.