Сын сказал, что И. Галявиев это мученик за веру, как реагировать?

2

Ответы (11):

13

Очень редкий случай. Понимая, как надо поступить, я не могу подобрать слов, чтобы хорошо объяснить почему.

Понимаете, мы живём в другое время. И я точно знаю, когда время распалось на "до" и "после". Таким водоразделом стал эпизод американского многосерийного фильма, в котором главная героиня, настрадавшаяся от тягот гражданской войны, стоя на холме в грозу произносит страшную клятву: «Я украду, убью, но голодать не буду!». Ещё вчера возможны были только такие слова: «Я издохну от голода, но не убью»… А утром мы проснулись в другой стране. Начало было положено. Главная героиня не престала быть любимейшей героиней телезрительской аудитории.

Поэтому не пытайтесь купировать симпатии своего сына к убийце, возбуждая жалость по убиенным. Здесь нужны другие слова:

  • В своём телеграмм-канале Галявиев накануне пообещал убить «гору биологического мусора» и застрелиться. И призывал поступать так же. Но не застрелился, а вышел из здания школы с поднятыми руками и сдался ментам. Поэтому (только поэтому) эта паскуда не годится ни в кумиры, ни в мученики.
11

Если бы убийца с какими-нибудь лозунгами выступал и шёл убивать не просто с ружьём, а при религиозных атрибутах, можно было бы ещё обсуждать, является ли его преступление проявлением религиозного фанатизма... или как. Однако Галявиев - психически больной человек, и не просто из тех, кто "думает иначе". У него вполне физическая проблема - постепенное отмирание головного мозга. В том, что ещё не атрофировалось, роятся спутанные огрызки того, что знал и думал когда-то целый мозг.

Да, на каком-то этапе процесса самораспада там особо воспламенилась идея его личной божественной сущности. Но если у кого-то имеет место мегаломания, сопровождаемая публичным бредом, это не значит, что больной предъявляет миру некую новую религию. Это значит, что его надо в смирительную рубашку и куда-нибудь подальше от людей. Родственники-то не могли сосуществовать с "богом" на одной жилплощади и сбежали от него на дачу. Интересно, сколько они собирались там находиться, неужели надеялись, что "само рассосётся"?

Несовершенство законодательства, позволяющего таким людям свободно находиться среди нормальных, и попустительство тех, кто выдаёт справки о нормальности и продаёт оружие кому попало, означают лишь глубокие неполадки в обществе, а вовсе не приятие всякого бреда в качестве постулатов очередного вероучения.

Так и скажите сыну, что провозгласить себя богом и поубивать людей - ещё не означает создать новую религию. И мучеником Галявиев точно не является, уж точно - не от людей и не за веру.

11

Выяснить, не шутит ли, не обиделся ли на весь свет или на свою учительницу... Почему брякает такую чушь. И если это не шутка и не временное помутнение сознания ("у, гады, всех бы поубивал, как мой знакомый святой мученик!") - серьезно объяснить, в чем он неправ. А если не способен понимать - к психологу или к психиатру, пока не поздно!

И да, согласен, что фамилию этого персонажа нечего мусолить. Сочувствую работникам паспортных столов. Учитывая демографические тенденции, думаю, что Галявиевых менять фамилию придет больше, чем в свое время Чикатил...

8

За какую веру? В то, что он сам "бог" и есть? С точки зрения любой религии это не мученик, а богохульник. С точки зрения закона -преступник. С точки зрения обывательской и даже криминальной - беспредельщик, которых принято изолировать/отстрели­вать, как бешеных псин. Т.е он никто с любой стороны, конченый.

И в чём его "мучения"? На казенном питании теперь отсиживаться? В сравнении с мучениеми родителей убитых детей, он на курорте. И даже если вздернется в камере, как нередко с такими бывает, это для него будет легкая участь избежать осознания содеянного и соразмерной мести.

А с учетом, что преступление совершил сам осознанно, то это не мученик, а мазохист. Сам погубил свою жизнь. (Вопрос лишь установления сопричастных)

Поэтому, по поводу слов мальца - хочет тоже краткосрочной славы подохнуть в камере - вперед. Таких уже было полно. В современном потоке информации о нем упомянут на пол дня, а потом всем будет плевать. Будет гнить в заточении или земле. Мир не рухнет.

И последнее - не называйте фамилию этого чма. Слишком много чести

7

Думаю, что ваш сын ещё школьник, потому что взрослый человек до такого не додумается. Поинтересуйтесь, что за вера такая, которая позволяет убивать. И причем здесь вера вообще. Может он имеет ввиду религию, у стрелка на морде повязка с соответсвующей надписью была вроде.

Мне встречалась информация, не знаю, насколько правдива, что в молодежной сети тик-ток появляются какие-то группы, публикации в поддержку казанского стрелка. Сдается мне, что подобные убеждения идут именно оттуда. Мониторьте его посещения подобных групп. Объясните, что протекающий чердак к вере никакого отношения не имеет.

Вы взрослый человек и вы в ответе за решения и убеждения ребенка, по крайней мере до того момента, пока он не научится рассуждать логически и принимать взвешенные, мотивированные решения. А пока вы за него в ответе, спускать подобную ситуацию на тормозах просто недопустимо.

6

Когда все случилось в казанской школе, то первая мысль была, что очередной фанатик, решивший пострадать , покарать за веру, хотя и тут можно поспорить, но как оказалось, все совсем по- другому.

А относительно высказываний других детей, то тут реагировать надо спокойно, разъяснять. Где тут вера, если он убивал не "гонителей, хулителей веры", а " биомусор", это его слова.

Хотя на деле- это дети, учителя, это живые люди, чьи-то близкие люди.

Никакая вера не оправдывает убийства, особенно тех, чьи убеждения он даже не знает, и его это не интересует. Он же не истину ищет.

На данной ситуации нужно объяснять детям, вразумлять, прислушиваться и реагировать на их посылы.

Только в общении удается понять своих детей, то, чем они живут, тогда не будет таких трагедий.

5

А тут можно реагировать, а можно и не реагировать. Вот, в нашем обществе так и не научились терпимо относится к чужому мнению. Если он так считает, то вы можете просто с ним не согласиться, но не более того.

Просто можете объяснить свои аргументы, если хотите вступить в дискуссию, но оскорблять, или говорить, будто он полностью неправ, не следует. То есть, вы можете показать ему его неправоту, если хотите, но не заставлять.

Слишком во многом нас насильно пытались убеждать, а в итоге оказывалось, что нам бессовестно лгали.

4

Если так, то явно с головой у того сына не всё в порядке. По идее надо сразу сдать сдать его в психушку или лучше утилизировать. Но по понятным причинам это невозможно. Поэтому начать пристально следить за сыном, его контактами и интересами. Дабы вовремя среагировать и сдать его куда надо.

3

Значит и сын ваш на той-же волне, что и убийца. А найти аргументы против этого ложного утверждения куда как просто: мучениками стали убиенные, а не преступник. Почитайте жития святых, их деяния, не убийцами они были, а спасителями- шли на подвиг, помогали страждущим во время эпидемий, не боясь заразиться, врачевали раны, боролись с врагами Отечества, за что и помнят их и благодарят. А убийца заслуживает проклятия и презрения.

2

Сейчас в сети появились люди, которые считают точно также , как ваш сын, ну или по крайней мере пишут, что так считают. Но прошло некоторое время после страшной трагедии в Казани и всем понятно, что убийца Галявиев страдает серьезным психическим расстройством и у него в силу диагностированного заболевание идет отмирание клеток мозга. Галявиев в ходе задержания и ареста и в ходе допросов ничего не сказал о своей вере. Учитывая, что он татарин и живет в Татарстане можно было бы предположить, что он мусульманин и верующий мусульманин. Но он не ничего не говорил об этом, никто,из знавших его не говорил, что он религиозен, что посещает мечеть. Вырос он также в нерелигиозной семье. В одежде и внешнем облике ничего не говорило о его религиозности. И когда он пошел на свой страшный поход в сети он сообщил о "биомусоре", а не борьбе с неверными за чистоту веры. Так в чем же его мученичество спрашивается. Ему что запрещали соблюдать какие либо религиозные традиции. Он не застрелился, как обещал своим подписчикам в сети. Он объявлял себя богом, что явно противоречит канонам любой религии. Он убийца и он сумашедший, а не мученик за веру.

0

Вера не призывает к ненависти. Пусть сын почитает более углубленно, а не по верхам. И первоисточники, а не группы ненавистников в интернете. "Убийца" и "Мученичество" несовместные вещи. Кроме того, Галявиева не мучают.