Существует ли абсолютно свободные люди, или мы все зависимы от чего то?

Свобода - это иллюзия, она не существует сама по себе. Можно говорить только о свободе от чего-то или для чего-то. Хотя вообще-то любой человек абсолютно свободен. Ведь в самом же деле невозможно заставить человека сделать то, что он не захочет. И лишь когда внутри себя он скажет что-нибудь типа "да ладно уж..." на свои мысли или чьи-либо уговоры и поддастся, то сделает он это по собственной воле. Вообще главное качество мира то, что в нем можно делать абсолютно всё, но за всё надо платить. Подсознательно человек всегда чувствует, что цена вопроса может быть слишком велика. Но всё равно выбор его свободен.

Абсолютной свободы не существует. Мы все от чего-то или от кого-то зависим. В социуме мы находимся в очень тесной коммуникации с другими членами нашей группы. На работе мы зависим от решения начальства, в семье наши действия продиктованы требованиями или желаниями членов семьи. Наши желания часто носят только иллюзию свободного выбора, но на самом деле могут являться сложными химическими процессами в организме и быть вызваны гормонами, заболеваниями, общим самочувствием. Очень многие из этих процессов находятся вне нашего контроля. Нам кажется, что наш мозг подчиняется нам, и мы с его помощью принимаем то или иное решение. Отчасти, это - правда, но психологи утверждают, что только двадцать процентов нашей мозговой деятельности осуществляется нами осознанно. Все остальное – это продукт деятельности нашего подсознания. Мы приходим в этот мир не потому что это нас свободный выбор, мы не выбираем себе родителей. Все изначально предопределено какими-то сложными хитросплетениями. Наша жизнь не принадлежит нам, также как и мы сами не принадлежим себе. О какой свободе в этих обстоятельствах может вообще тогда идти речь?

Абсолютно свободный человек, с точки зрения нашего общества, это сумасшедший. Потому что только ему позволено вести себя так, как будто он в этом мире один. Не обращая внимания на принятые обществом нормы как морали, так и поведения. И хоть некоторые люди у нас и любят эти нормы нарушать( например я ))))), но они все равно это делают с оглядкой на общество. Им не безразлично что о них думают окружающие. Человек не в своем уме, естественно, этим не обременен.Сам для себя он один во всем мире. Остальные, это так-тени. А раз он один, то чего ему бояться, стесняться и ограничивать в чем то себя. Поэтому свобода не может быть абсолютной. Это был бы хаос и анархия. И навряд ли человечество дотянуло бы до наших дней.

Есть определение:

Абсолютная свобода — течение событий таким образом, чтобы воля каждого действующего лица в этих событиях не подвергалась насилию со стороны воли других действующих лиц или обстоятельств.

Таким образом, можно сделать вывод, что человек абсолютно свободным не может быть по определению. Он всегда зависит либо от людей, либо от обстоятельств.

Нет, если эти люди живые. Каждый зависит от каких-то потребностей. Хотя бы желудка. Попробуйте на два дня освободить себя от воды и еды...

По-настоящему свободны только мертвые. Да и то не все.

Полная свобода - это смерть. А живой человек чем свободнее, тем менее он кому-то нужен, тем меньше от него пользы, это изгой.

Абсолютно свободного человека не существует! Ведь свобода есть познанная необходимость! В этой связи, странно было бы увидеть человека, свободного от добывания пропитания, от утепления жилья, от продолжения рода и т.д. и т.п!!!)))

Ну ладно, попробуем еще раз. Никакой свободы нет и быть не может, тем более свободы абсолютной. Бог создал человека для какой-то цели, нам пока неведомой, причем создал не как скульптор создает скульптуру, а как океан создает волны, то есть мы все - это ОН. Когда человек делает (создает!) для себя что-нибудь, то именно предназначение и определяет функции и внешний вид создания: молоток отличается от ножниц. Именно функцией, решаемыми задачами и определяются возможности. Как если бы мы плыли по реке в горном ущелье: можно плыть направо или налево, можно даже сколько-то пытаться плыть против течения, можно попробовать вскарабкаться на стенки ущелья пока опять не свалишься в воду. Но правила игры заданы не нами и мы можем только по своему разумению как-то действовать. Даже абсолютно свободный нищий или богач не свободен от собственного тела, от притяжения планеты, от мнения окружающих, от навязанных в детстве понятий и представлений и т.д. и т.п.

Но даже в узком диапазоне того, что нам доступно, человек абсолютно не свободен, так как пытаясь поступить "как лучше" он уже от этого "лучше" зависим. И может быть только состояние "дзен", когда человек поступает спонтанно, не надеясь на результат, ничего не ожидая взамен может в какой-то степени дать представление об относительной, конечно, свободе. И всё-таки есть в нас какое-то представление-воспоминание-ощущение. Всё-таки каждый в жизни видит, что именно делает его несвободным. Потому что свобода всё-таки есть, но не здесь, не сейчас, не в этой жизни. Кстати, находясь в мирах следствий после жизни человек попадает в разные места, и одно из них характеризуется именно полной свободой, когда воля человека не встречает никакого сопротивления никаких других воль и все порожденные им позитивные причины получают полное окончательное развитие. Правда сам человек при этом просто "спит" и всё это происходит с ним "во сне", но это важный этап развития человека, и именно он, наверное, послужил основой легенд о рае.

Наши права и свобода заканчиваются там, где начинаются права и свобода других людей. Поэтому абсолютно свободных людей наверное не существует.

Кроме возможно Робинзона Крузо. До того момента когда он познакомился с Пятницей.

Свободный человек в наше время должен быть: нищем, сиротой и полностью равнодушный к окружающем. И вообще при полной свободе человека, т. к. человек не совершенен, в мире будет хаос.

Существует классическое для марксистской науки определение: свобода - это осознанная необходимость.

Любая необходимость- уже зависимость.

Самый глупый вопрос всех времен и народов) Свободы не существует, а так как человек существо социальное, то оно всегда будет зависеть от социума, во-первых от родителей, потом от учителей, работодателей, жены, детей, друзей и т.д. Свободный человек- это миф. Самый счастливый человек-это не тот кто считает себя свободным, а тот кто свободен в своей несвободе.

Очень интересный вопрос.Я считаю себя очень свободолюбивым человеком,даже на грани социофобии,но полной свободы в принципе быть не может,каждый из нас зависит от кого-то в этом мире,и к этому надо относиться спокойно.Полная свобода-это одиночество,но не думаю,что это верный способ прожить эту жизнь.