Стали ли люди меньше пить после введения сухого закона?

За свой век, я пережил антиалкогольный майский указ Горбачёва от 1985 года. Моё мнение, что положительный эффект действительно был. Кто не злоупотреблял алкоголем, а таких людей, всё-таки в обществе основное большинство, тот перестал употреблять алкоголь. Зачем нужна эта не разумная трата времени в очередях и давках за спиртным в окружении лиц, со специфическим цветом. Резко упала бытовая преступность, зоны опустели и стали закрываться. Только, "сухой закон" нанёс колоссальный удар по экономике страны, стал предпосылкой к развалу СССР. Получилось, что ничего сильнее так не сплачивает людей, как коллективная пьянка. По современному, корпоративы. По крайней мере сухой закон позволяет не пополнять ряды алкоголиков из среды непьющих людей. Алкоголикам самим начинает не хватать спиртного. С талонами на сахар в отношении домашнего самогона сильно далеко не уедешь. Моё мнение, во время сухого закона, люди действительно меньше пьют, потому что пить становится нечего. Не все же на криминальный алкоголь становятся падкими.

Запретный плод сладок и запрет на алкоголь ощутимого эфекта и не даст. Все равно люди пьют. Конечно не в таких колличествах, как до запрета, но все равно. Вспомните сухой закон в Америке 30-х годов или Горбачевский закон по борьбе с алкоголизмом. Люди вместо промышленного алкоголя, выпускаемого на заводах- перешли на все что горит.

Давно пора понять, что запретами проблему не решить никогда. Если вы хотите, чтобы люди меньше пили, то поднимите уровень жизни человека, дайте ему цель, к которой он будет стремиться. Не мешайте человеку жить, а наоборот помогайте. И тогда люди сами перестанут много пить.

Здравствуйте. Люди как пили, пьют и пить будут. Людям как правило плевать на закон. А тем более, то, что запрещено хочется еще больше. С помощью запретов дисциплину не поднять. Нужно поднимать общий уровень жизни населения в стране. Тогда может, что-то путное и будет