Пропаганда порока — это жажда денег, или желание власти над отупевшими?

5

Ответы (9):

2

Думаю, и то, и другое. Отупевшими до состояния быдла людьми манипулировать как-то легче, чем высокоразвитыми и образованными. Быдло не думает, а действует - так, как нужно и тогда, когда нужно. А пока есть люди здравомыслящие, всякого рода манипуляции должны быть изощрённее.

А ещё деньжат на этом срубить - так кто же против? Деньги - они никогда не лишние, тем более, что пропагандируя пороки, сгребают миллионы, а не копейки.

2

А по-моему, и то, и другое. Деньги ведь не пахнут. Если можно заработать на том, что пропагандировать низменные человеческие инстинкты, тем самым опуская человека до состояния "хуже животного", то почему этим не воспользоваться? Тем, у кого нет морали, - есть в глазах только доллары, как у дядюшки Скружда МакДака (помните такой диснеевский мультик "Утиные истори"?) А манипулировать человеком, предающимся всеми мыслимыми пороками намного проще.

1

и то и другое. народ пресыщен всем. а такие шокирующие видосы (будь то реклама алкоголя, репортажи с расчлененкой или секс на реалити-шоу) отвлекают и отупляют народ. тупым быдлом управлять проще. ведь проще быть пастухом, чем директором корпорации. к тому же, когда люди на это все смотрят, они думают: "ах, какой кошмар! там в Урюпинске некро-педо-зоофил завелся! какой ужас... он же котят дохлых выкапывает и... ай-яй-яй, какой ужас!". а на то, что у них под носом в их родном Мухосранске стараниями единоросов пенсионеры с голоду чтоб не умереть бутылки пивные собирают - вроде уже и не так ужасно. А был ли некро-педо-зоофил в том самом Урюпинске - не известно. да и кто проверять-то поедет?

1

А одно без другого не интересно, ведь власть должна приносить доход, а доход есть стабильность власти. Эти вещи взаимосвязаны, и очень сильно. Поэтому многие и отвечают: и то и другое. Власть не может существовать без финансовой поддержки, а финансы провоцируют на получение власти. Это звенья неразделимой цепочки, сюда же можно включить коррупцию, мошенничество (это деньги и власть нечестным, но легким (относительно) способом.

1

Я именно так и думаю, что Путину и его друзьям (клан из Санкт-Петербурга, где крестный отец Владимир Владимирович), которые управляют Россией 12 лет, одобряли рекламу алкоголя, сигарет, также показывали по своим каналам (НТВ, ТНТ) убийства, разврат - именно это оружие в руках государства, которое делает народ более лояльней к власти, а они в свою очередь наживаются на нецелевых расходованиях средств.

1

Мне кажется, что тут и то и другое! Во-первых на этом можно очень хорошо заработать, т. к. мы люди очень легко поддаёмся любым соблазнам. А во-вторых - управлять, как Вы воразились, "отупевшими" массами значительно проще и эффективней, чем людьми, спосбными мыслить здраво и давать объективную оценку происходящему.

1

Как раз второе. Предаваясь пороку человек отдаётся инстинктам и рефлексам, не задумываясь о чём-то более важном. О том, что им преспокойно манипулируют. А на здоровье! В таком состоянии люди превращаются в безликую толпу и постепенно вырождаются. Толпой управлять легко, а вырождение только на руку.

1

Давно известно, что "корень всех зол есть сребролюбие" (Павел). Не деньги сами по себе, а любовь к ним. Где деньги - там власть, где власть - там деньги, т.к. они дают власть. Так что все одно.

1

Желание власти над отупевшими,приносящими денег.

Так полегче,как в несскафе 3 в 1.