Похожи ли мы на своего Творца, как?

Можно зайти с такой стороны - Творец, стало быть личность творческая, а творческие всегда имеют право на выдумку и фантазию. И потом по образу - не есть копирование. Образ художественный всегда отличается от образа реального - и не обязательно в лучшую сторону. Подобие более скажем математическая категория - мы говорим именно, что, к примеру фигуры подобны, а не равны. То есть речь идет о некой похожести, а не о буквальном клонировании. И потом - в природе должна присутствовать гармония - жизнь уравновешивается смертью, иначе перекос получится - Творцу ли было этого не знать? Так что наверное творческое начало творца и есть суть. Мы тоже творцы - и добра и зла и мудрости и непроходимой глупости. Кстати - кто сказал, что сам факт создания людей - мудрость? :)

Если взять в руки Библию и сравнить Евангельского милосердного Бога и очень неоднозначную личность Господа Бога Ветхозаветного то, вопросов становится значительно больше, чем ответов. Они разные. Мог ли Небесный Отец Иисуса Христа наслать на землю Всемирный Потоп? Или разрушить Вавилонскую Башню дабы люди не смогли договориться, а бедный благочестивый Иов за что страдал? А эти законы Око за око зуб за зуб. Вот и получается, что Ничего себе возлюби ближнего как самого себя!

А если полистать гностиков, так история с Творцом вообще темная. Некто злобный по имени Ильда-Баоф создал человека. Этот опыт был неудачным. Ну не человек у него получился, а отвратительное чудище, ползающее по земле на четырех конечностях. К тому же бездушное. И тогда мать Ильда-Баофа (она уже из светлых сфер) наделила человека душой. За что Ильда-Баоф возненавидел собственное творение и запретил человеку вкушать плоды с Древа Познания. Тогда София Ахамот (та самая матушка) послала собственного гения Офита, чтобы побудить человека нарушить этот запрет. Короче, история интересная, запутанная, где все наоборот, правда, все гораздо логичнее. Если наш Творец этот подлый и эгоистичный Ильда-Баоф, тогда все сходится. И идет у него вечная борьба с Софией Ахамот. Она нам даже и Христа послала во спасение. Тут и психологический портрет милосердного Отца очень даже подходит.

Цепочка не сработала, когда Адам и Ева поддались искушению и попробовали запретный плод. Ослушались Творца и были изгнаны. Ну а после вкушения плода и стали обладать всеми качествами, которые Вы указали. И подлость откуда-то взялась, и хитрость, и лицемерие... И Каин Авеля сразу грохнул. С тех пор мы может чем-то и похожи на Творца, но не внутренним своим содержанием. А если б Праматерь с Праотцом не нарушили запрета, то так и оставались бы жить в Эдеме, знали только счастье и любовь.)))

Похожи ли мы на своего творца... Думаю так. Похожи не не детально, а образно. Например в попытках построить андроидов. Ведь строим по своему подобию. Автомобиль. Есть колеса - наши ноги, руки. Есть рама - наш скелет. Есть обшивка - наша кожа, сердце - мотор, мозг - бортовой компьютер, еда - бензин и т.д. Компьютер, то же наше творение. Так же можно найти параллели между техническими комплектующими в компьютере и биологическими аналогами в человеке. Но есть вещи утилитарные, и соответственно, как не походит утилита на всю систему в целом, так не походит на нас например лопата, топор, несмотря на то, что они сделаны тоже руками человеческими. Поэтому, ежели мы представляем сложный для создателя биомеханизм, над которым он очень старался и вдумчиво и долго работал - то мы похожи на него, т.е. если отыскать создателя и поставить его рядом с нами - сходство внешнее найти удастся. Если мы просто шансовый инструмент, утилита - то мы похожи на него, так же как лопата похожа на нас.

Насчет того каков он наш Создатель, мелкий, мстительный и злобный или добрый и всепрощающий. Хочу ответить так, насколько наши собственные изделия наследуют наш характер? К примеру нож. Им режут хлеб, создают резные картины и им же убивают. Можно ли говорить что один нож добро, а другой нож зло? На мой взгляд нет. В одном из ответов видел попытку напрямую связать творчество художника Малевича с автором. Пример очень интересный. Потому что он показывает, что по результатам работы восстановить внешний вид создателя невозможно. Глядя в черный квадрат мы можем рассуждать только о себе.

Ага, с одной стороны, Бог создал нас по своему образу и подобию, а с другой - он трехлик.

Честно говоря, я не могу воспринимать Библию всерьез. Нет, считаю, что ознакомиться с содержанием или хотя бы быть в курсе, о чем там говорится, желательно, но верить всему нельзя. Одна твердь с Эдемом чего стоят. Тем более, католические и православные священники немного по-своему переиначили древнееврейский вариант Библии. Во-первых, в еврейской версии нигде не говорится об "отце", "сыне" и "святом духе", упоминается только Бог, точнее, элохим, правда, буквально это слово переводится как "богИ". Во-вторых, в первоначальном варианте Ветхого Завета нигде не упоминается слово "Люцифер", которого постоянно с таким усердием упоминала католическая церковь. И так можно продолжать и продолжать.

А Новый Завет чем лучше? То заповедь "Не создай себе кумира", то молись Богу и следуй проповедям Иисуса.

Хотя, это я немного отошла от темы.

Скорее всего, не Творец нас создал по своему образу и подобию, а мы его, точнее, те, кто составляли и писали Библию. Не инопланетяне же ее создали, а реальные люди. Да и в древнееврейском Святом Писании Бог может ходить, разговаривать, пить, есть, т.е. вести себя, как обычный человек. И здесь я согласна с БВ: имелся ввиду только внешний облик, а не внутренняя составляющая.

Таких моментов в трактовании замыслов Творца - больше чем трактующих:

• Никому не дано знать план (замысел);
• Если Бог всемогущ, почему не изничтожит нечистую силу?;
• и т.д. и т.п.

По идее своей вера в Бога не требует доказательств и объяснений. Лишь поклонения и восторгания - без всяких "почему".

Ответ конкретно на вопрос:

Есть душа (которая бессмертна). Душа даётся при рождении и уходит после смерти - в зависимости от тяжести грехов - вверх (к Богу) или вниз (сами знаете куда).

Там есть упоминания о чистилище, но это скорее всего выдумки. ;-)

Количество душ видимо ограничено, внешних поставок нет, поэтому время судного дня назначено на тот час, когда родившемуся не достанется души (в аду им ведь приходится находиться довольно длительный отрезок времени - "вечные муки"), а сдаваемые в аренду из Рая - все уже "на руках".

В сдаче душ "в аренду" смысл может быть в том, что они (здесь) должны совершенствоваться и приближаться к "образу и подобию".

Философские вопросы имеют бесконечное множество возможно правильных ответов и одновременно возможно неправильных. Сколько людей столько мнений. Видимо так нужно чтобы существовало добро и зло, поскольку если нет определённого зла, а есть лишь одно добро, то как понять что это добро. Не зная зла не определить добро это или нет. Без сравнения этого не понять. А добро и зло это категории придуманные людьми и ими же определяемые. Единственные категории определённые не людьми- это 10 заповедей, отграничивающие зло. А каков Творец, я думаю нам этого не понять, нам хотя бы с ценами на нефть кризисом разобраться.

Мне кажется, что творец и обладает всеми качествами, что присущи человечеству. Ведь он многоликий. А состоит как раз из судеб нас всех. Так получается, что когда мы меняем судьбу, а это происходит каждую секунду, то мы в каком-то роде меняем и творца. Исходя из всех этих вещей получается, что творец в общем-то обычный человек каких большинство. Но с другой стороны, он многолик, поэтому есть и художники и поэты и музыканты и выдающиеся личности и т.д. Вот поэтому творца никто не видел, иначе бы знали кто из нас кто!

Созданы-то мы, возможно, и по образу и подобию Его, однако существуем и изменяемся самостоятельно. ;)

Мы и умные, и сильные, но изначально. Под действием окружающих многие хорошие люди меняются. Однако если вы сознаёте себя плохим человеком, и одновременно понимаете тот факт, что общество вас сделало таким, то это никоим образом вас не оправдывает. Работайте над собой. Нет предела совершенству. И если хотите изменить мир - начните с себя. Пусть это звучит банально, но попробовав, убеждаешься, что так оно и есть.

Похожи ли мы на своего творца? А кто его видел этого творца? Судя его по творениям он был, как min не совсем компетентен в процессе сотворения всего. Иначе чем объяснить "грубейшую ошибку" - изготовление единственной подруги Адама, красавицы Евы из ребра, единственной человеческой кости лишённой мозга... Что не смог подобрать более подходящий материал, или хотя-бы другую кость?

Помоему, просто ето всё бред, просто хорошая накрутка денег и получение власти, Русь то насильно крестили, и после етого церковь сдесь святая, но насильно. Почему батюшки и церква сжигала людей, и мотивацией было то что они оккультисты, есть же заповедь не убей. Дальш нет смысла писать и так4 понятно, что я хочу скать)

Мне кажется, что Бог создал по образу и подобию только внешний вид. Внутренний мир хоть и был им заложен, но все же развивался независимо от Творца. Может это один из миллионов Его экспериментов, в котором люди должны сами развиваться, при очень редком вмешательстве высших сил.

Просто нас отпустили на самотек. Мы отбились от рук))) И поэтому больше не похожи на своего Творца. Ошибся он, отправляя нас в свободное плавание))

"Если мы созданы по образу и подобию, то, означает ли это, что прообраз:

глуп

подл

зол

Мы не подобны Творцу?

По идее мы должны были быть мудрыми, сильными и добрыми. Чесными и открытыми,

а мы получились другие. Где-то не сработала цепочка?

В чём ошибка? Чья ошибка?"

Как писал ранее мы созданы только по образу, подобие - смысл жизни. Сотворены мы, как и ангелы со свободной волей - что есть образ Творца. В воле мы выбирать - принимать Отца или нет. Когда мы Его принимаем - Он дарует нам всю полноту Своих качеств - мудрость, силу, добро. И супротив когда отвергаем - лишаемся Его качеств. Глупость, подлость, злость это не сами качества, но отсутствие качеств Бога. Кроме того не стоит забывать о падших, которые всячески пытаются отвернуть нас от Отца. Крест,пост и молитва - вот наше оружие в борьбе со злом. Ошибки нет! Есть наша воля.

Встречный вопрос: всегда ли результат творчества похож на творца? И тогда Малевич имеет сходство со своим загадочным квадратом, а самолёт похож на своего изобретателя.И если я рисую или леплю, то, что получится, будет отдалённо напоминать меня?А плохие качества закономерно возникли потом, в ходе эволюции, когда на земле стало больше, чем двое людей. Каждый начал идти по индивидуальному пути, делать свой выбор, и естественно, появились существенные различия. Правда, ничего плохого в этом нет, откуда бы мы знали, что такое добро, если не было бы зла. Это не банальность, а непреложная истина!

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему"

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его".

Разницу в намерениях и действиях узрили??? Не предвечном совете Троицы Бог планировал создать человека по образу и подобию, но создал только по образу. Подобие и есть смысл жизни человеков. В Православии людей уподобившихся Богу называют приподобными. Так что не мешайте качества обретенные свободной волей человеков от бесов с качествами Вселюбящего Отца.

Вы сказали что по идее мы должны быть мудрыми, сильными, добрыми, честными и открытыми и мы понимаем что мы не таковы. Одно только что мы частично разумеем все эти и другие хорошие слова и ценим их(при нашей плохой жизни) уже делает нас чудесными существами, подобными Любяшему Всемогущему Творцу.

Похожи,да!Но созданы мы по образу и подобию,а не клонированы(почувствуйте разницу),потому и грешны!

А как же? Да мы его наследники! Кто то больше похож, кто то меньше, всего то!