Почему некоторые люди осуждают людей, которые не заводят животных?
Почему некоторые люди осуждают людей, которые не заводят животных по каким-то причинам?
При том, что эти причины - отнюдь не нелюбовь к животным и нежелание сделать счастливым хотя бы одного брата меньшего (а возможно, и нЕсколько!), а какие-то другие, например, социальные или аллергия у членов семьи!
Вот один из моих вопросов. Задала чисто из интереса. Тем более, до этого я ответила на вопрос о том, стОит ли насильно поить смертельно больное животное, если оно не хочет пить. Вот, ответив на него, позже и задала вопрос о лечении животных, в частности, можно ли им, в случае чего, давать "человеческие" лекарства.
Да, там я написала, что животных у меня дома нет, объяснила, по какой причине. Да только вот зря (видимо!) я это сделала! Надо было просто написАть, что нет братьев меньших - и все! Уж не говоря о том, что большинство моих вопросов очень подробные, а это почти всех бесит! Но к сожалению, кроме неумения изъясняться кратко, у меня есть еще один недостаток: я склонна к нытью. Причем я такая с детства, ибо я и раньше была нытиком. Может, и не в такой степени, как сейчас, но эта черта характера наблюдалась и в детском возрасте. Нытиком была не в смысле, что мама не купила игрушку - и в слезы (хотя да, была плаксивой), а в том что плохо переносила стрессы и проблемы. Однажды я задала сюда вопрос о том, как узнать, у кого именно я здесь в ЧС (обнаружила, что один меня добавил, когда не смогла ответить на один из его вопросов). И дело не в обиде, а в том, что я толком не знаю, за что именно я в ЧС попала! И я не могла вспомнить, чем же я могла обидеть данного автора: не помню, чтоб у меня были конфликты с ним. Но вскоре пришел один из ответов на мой вопрос: "Не помню, чтоб вы здесь с кем-то конфликтовали, а вот то, что вы постоянно ноете - это может напрягать". Согласна, но лично я бы не стала добавлять человека в блэк лист именно за это. Так мало того, что я "постоянно ною", так еще и выставляю излишние подробности, а потОм сама же и "расхлебываю" (имею ввиду не адрес, соцположение, состав семьи, а банально почему животных нет в доме)!
Вот хотела я написать комментарий под ответом Раисы, напоминая, что я говорила не только о психол. особенностях (не переживу смерть, "крыша поедет"), но и об аллергии мамы, да и социальных причинах тоже, да опередили... Да и сами подумайте. Раиса права, конечно, что можно завести хотя бы одного брата меньшего, сделав счастливым хотя бы одно существо. Это верно. Далее: "а ведь можно и нЕсколько". Это тоже верно и я не против нескольких. Но ведь тогда и траты возрастут и на корм, и на лечение (тем более, что животных не лечат по ОМС, да и по ОМС медицина по сути "не совсем бесплатная"). А если я не смогу прокормить 2-х, 3-х, более кошек, то как я сделаю их счастливыми? Не полУчится ли так, что они из-за недокорма (или дешевенького и некачественного корма) мои братья меньшие наоборот будут чаще болеть и быстрее умирать? И кого я счастливей в этом случае сделаю: их (все ж дома у меня а не на улице) или себя ("успокаивая" себя тем, что это не я виновата, это коты изначально дохлые достались)?
Однако, задав сей вопрос, я не хочу, чтоб меня обвиняли в эгоизме и черствости ("только о себе думаешь"). У меня ведь еще и мама, у нее аллергия на животных. Ну, пусть ухаживать за кошечкой буду исключительно я, так что на нее "не попадет". А если я заболею серьезно, слягу, попаду в больницу? На маму весь уход за животным?
Съехать от мамы не могу - на свою хату хату заработать не в состоянии, а съемное жилье - тоже не особо дешевое, да и "личного пространства" нет (дома у меня хотя бы своя комната и у мамы - своя). Если даже съеду от мамочки, то как я куплю животное, на что я буду его кормить и лечить, если даже оплатить жилье буду не в состоянии (а пенсии по инвалидности на это явно не хватит). Бомжевать с кошкой на улице? Ну-ну! С меня даже БОМЖа "хорошего" не полУчится, т. к. я труслива (а эти люди все ж более закаленные психологически), проблемы со здоровьем, с ногами, спиной, а где БОМЖу полежать? У помойки да на лавке (пока не выгонят)! И мерзнуть круглый год в подвальчике (а ведь мамушка мне талдычет про "слабый иммунитет")! И терпеть разные нападки... Да я погибну в таких условиях (дай Бог никому не оказаться в них)!
НО у нас есть еще соседка одна, которая прямо сказала моей маме, что раз у нее нет в доме животных, то она - бессердечная эгоистка! Так почему некоторые люди осуждают тех, кто не заводит животных?
Ответы (3):
Боже мой, сколько эмоций, да плевать на мнение сумасшедших людей, на какие то списки черно-белые, вам от этого не горячо не холодно, вот и все. Зачем вы обращаете внимание на такие мелочи, вы явно расстрачиваете себя не туда куда нужно, интересно сколько вам лет? Насчет животных, я не завожу тоже пока, из за маленьких детей, это сугубо мое дело и никого это не касается, но помочь приюту могу, вызвала волонтера передала продукты животным и это тоже мое дело, просто захотела. Не будьте так ранимы! Кто вы по гороскопу, очень интересно, я становлюсь нытиком, когда проблемы в семье, но Слава Богу это у меня временное явление, научитесь говорить да пофиг, вам будет легче жить...
Нельзя в этом мире принимать все за чистую монету и верить всему, что вам говорят. Не нужно оправдываться перед теми кому это вообще и не интересно.
ЭТО ГЛУПО!
Осуждать людей за отсутствие животных в доме, тоже самое что осуждать людей за то, что они не делают скворечники. Их также можно назвать бессердечными эгоистами. И не важно кто-ты, девушка или парень. Руки, ноги, есть! Делай скворечник, а ты бессердечный. Делать ли скворечник или заводить домашнее животное, это свободный выбор каждого человека. Хочешь заводи, не хочешь, не заводи. А какая причина? Это никого касаться не должно! Такое сказать могут только недальновидные люди, к сожалению такие есть и будут всегда.
У этих людей слишком много свободного времени. И они никогда не держали скотину, то есть серьезных животных. Быка, например. Иначе прыти бы сразу поубавилось. А "рогоносцы" (это я о быках) достаточно часто бывают не в настроении при своих огромных размерах.
