Почему мы, вместо «лучшей версии самого себя», так и норовим содать худшую?

Бессознательное человека четко делает то, что человек ему поручил делать. И если человек поручил ему делать худшую версию, то оно это сделает.

Вы спросите, а кому же приходит в голову такое поручать? Очень многим.

Например, формулируя цель так: "Я хочу стать лучшей версией самого себя."

Бессознательное отвечает: "Исполнено, мой господин! Ты хочешь стать лучшей версией самого себя!

Мало того. Ты привыкаешь хотеть стать лучшей версией самого себя."

А теперь ответьте на вопрос: "Какой версией самого себя вы себя считаете, когда хотите стать лучшей версией самого себя?"

Вот кем Вы себя считаете, тем и поручаете себя реализовывать вашему бессознательному.

Ну, здесь много причин.

Я еще в глубоком детсадовском детстве удивлялась - зачем люди, причем часто взрослые, так паршиво себя ведут? При этом ведь могут быть хорошими, но не делаются таковыми. И какой смысл быть плохим, тем более, что сами взрослые, а также всякие фильмы и сказки, учат нас быть хорошими?

Первая причина очевидна. Чтобы быть хорошим, нужно постоянно чем-то, почти всегда многим жертвовать и самого себя ограничивать - ради других. Отдав свой обед нуждающемуся, частенько самому приходится сидеть голодным. Причем мало вероятно, что когда тебе самому что-то очень потребуется, найдется такой же добрый Кто-то, кто накормит и поможет тебе.

Вторая причина в том, что у нас лучшего себя принято проявлять к своим близким и перед людьми, в которых заинтересован. А все свои плохие черты оставлять людям, которые не входят в твой ближний круг, например, соседям, коллегам, подчиненным и всем остальным.

Т.е., человек не тратит себя, как он считает, понапрасну на "лишних" и ненужных людей в своей жизни, скрупулезно экономя свои ресурсы.

Также, у нас часто считается, что именно принципиально не нужно проявлять свои хорошие качества на т.н. чужих людей. Иногда это вообще ничего не стоит - просто хотя бы проявить минимальную вежливость и приветливость, однако не проявляют - из принципа. Типа, а почему я должен? Ты мне никто.

Это кажется парадоксом, но у нас действительно часто люди как бы хвастаются тем, что они плохие. Почему-то у многих намертво вбито в голову, что проявлять свои плохие качества - это круто, а быть добрым, заботливым, вежливым, участливым и все такое - это какое-то днище и нормальный человек так себя не ведет.

Придите в любую нашу инстанцию и Вы наглядно и в полной мере в этом убедитесь. Мало того, что Вас там обхамят, причем явной причины на это не будет, дак еще заставят долго ждать, погоняют по инстанциям, сделают все не неправильно и придется все переделывать, причем за свой счет.

Внимательно наблюдая за вышеописанными ситуациями, я всегда убеждалась, что это все делается не случайно, а специально. Люди там работающие, как будто боятся сделать все правильно и проявить себя с лучшей стороны и из принципа делают все погано и провоцируют посетителей на негатив в свой адрес.

Ну принято у нас так - красноречиво демонстрировать людям, не входящим в твой ближний круг, себя плохим. Как дети в песочнице - бе-бе-бе, ты мне никто, а поэтому придурок, вот тебе моя фига, а яблоко и игрушки я отдам своей сестре.

Ну зачем так сразу обобщать - "мы".

Не лучше ли употребить слово "некоторые".

Вы не поверите, 90% людей живут просто так и не задумываются о создании какой-то версии.

Живи пока живется -

На свете любо жить,

Покуда сердце бьётся

И голосок звиниць

Эта цифра от генерала КГБ Бориса Ратникова. (Контактер с Высшим Разумом)

Он считает, что люди проходят три стадии в развитии:

-животное (это совсем маленький ребенок, чьим поведением управляют инстинкты)

-животное-человек (этот обладает второй сигнальной системой, но его поведением по-прежнему управляют инстинкты в большей мере)

-человек (поведение подчиняет разуму, накапливает в себе духовность)

Вот Ратников и говорит (вернее повторяет за тем Высшим Разумом, с которым контактировал), что 90% населения Земли задерживаются на второй фазе. Навсегда.

Не стану оспаривать эту цифру, может она и преувеличена, но сути это не меняет. Но за 10% человечества вступиться надо.

Это наши маяки.

Это нормальное состояние вещей, а идет оно с "начала" - Зачем Адам и Ева сотворили этот мир? Чтобы освятить мир в самой темноте - чтобы "свет" Творца "дошел" и произошло раскрытие "кидуш ашем". Это, конечно, было "авейра" - неверное поведение, но исходило оно из благостного побуждения. В мир вошло "дурное начало", что всегда есть в человеке - подчеркну - ВСЕГДА - будь это мать Тереза или кто-то другой(кстати, до людей доходило всего порядка 7% пожертвований, а остальное уходило на нужды церкви и оседало на счетах Ватикана, часть уходило на поддержания организации, включая самолет Терезы).

Человек слаб по определению, ибо искушения материального мира велики - отказаться от них волен каждый. Это очень просто - начать с питания.

Просто, но невозможно для большинства населения развитого человечества.

Простое оказывается сложным - не зря существует море диет, рецептов для похудения.

А нужно отказаться и преодолеть эгоизм - всего-то. А проблема в осознании - его нет у большинства. Масса живет первыми тремя чакрами.

Отсюда и проблемы "мира".

Но и поднятие "выше", преодоление своего начального "эго", принесение в жертву "животного" упирается в "потолок", который нужно преодолеть. Ноах плыл и плыл, а выйдя на сушу, таки вновь упал в эгоизм, напившись "вина", став вновь нагими, как Адам и Хава, ибо нагота - осознание своего несоответствия "уровню".

Вновь работа, вновь новый уровень - желание стать лучше обязательно должно проходить через худшие стороны - иначе развитие и взращивание эгоизма.

Часто, люди упираются в "манипуру" и живут самым примитивным эгоизмом, нарабатывая болезни. Отсюда "потреблядство", накопительство, желание стать значимым. Но суета и разочарование - вот итог, часто на смертном одре. Но смерть не наказание, а точка начала исправления, часто приведение к "начальной точке" - реинкарнация(что закрыли "служители церкви" путем сказок про ад и рай) новая возможность исправления. Но для большинства - эта возможность закрыта.

Как обычно: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Не может творение сделать само себя лучше чем было.Ни один компьютер, робот, как творение рук человеческих не улучшил сам себя. Тем более методом "тыка" - открывая тысячи дверей и как правило ложных. В этом деструктивном процессе получается что становится все хуже и хуже. Потом что считать лучшим? Каков образец? Сверхчеловек? Сколько философов поломали копья над этим вопросом, а "воз и ныне там". Потом мотив: для чего себя улучшать? Тогда,когда стал проблемой не только для окружающих, но и для самого себя? Или зачем стать сверхчеловеком? Чтобы получить власть над другими? Или просто и нормально стать счастливым человеком. Проницательный человек может обнаружить у себя несколько десятков уязвимостей, стереотипов поведения, комплексов, привычек, пороков и т.п. хлама. Но на самом деле это число идет не на десятки, а на сотни. Умный и мудрый человек поймет, что хорошее не может сосуществовать с плохим и прежде нужно убрать все плохое, а уж потом заполнять это хорошим, которое приносит счастье.

Думаю, что и тысячи лет на это не хватило бы. У нас есть Создатель и мы в потенциале есть Его образ и подобие. Зачем искать себя, особенно когда разум всегда будет выдавать те или иные ошибки и путь получиться кривой, да по обочинам. Не лучше ли искать создателя? Счастье - оно лежит в свободе, в чистоте, в способности любит , радоваться, иметь внутренний мир и тишину. Где взять эту любовь и радость? Только от Создателя, сотрудничая с ним в изменении самого себя. И это трудно, но возможно.

Мне думается, что так происходит потому, что худшую версию самого себя создать гораздо проще и легче, чем лучшую.

Чтобы стремиться к лучшему, нужно прикладывать усилия.

Чтобы стать хуже, особых стараний не требуется.

Как по мне это как психологическая самооборона. Ваше осознание и понимание того, что вы не обладатель лучшей версии себя, означает, что вы уже знаете, какой будет эта лучшая версия. И это рано или поздно нужно остановить.