Почему люди становятся садистами и мазохистами? В чем причины?

Вот вопрос о том, можно ли быть садистом и мазохистом одновременно. Почему люди становятся садистами и мазохистами (и садомазохистами)? В чем причины?

Садизм - явно не моя черта харатктера, т. к. не люблю мучить, специально причинять боль, мне это не приносит кайфа. О мазохизме думаю что речи тоже нет: слишком плохо переношу боль, физ. дискомфорт (разве что, небольшой степени) да и вообще по натуре очень изнежена (как физически, так и психологически). А если человек изначально не садист и не мазохист, может ли он стать таким? Или садизм и мазохизм - врожденное?

ПС: садисткой стать не хочу, мазохистки вряд ли с меня получиться. Но если человек (предположим) захочет стать садистом и/или мазохистом, может ли он сам в себе воспитать эти качества?

2

Ответы (6):

3

Не думаю, что человеку стоит воспитывать в себе эти сомнительные качества.

Но садистом и мазохистом одновременно очень даже можно быть, если выбрать объектом своих надругательств самого себя.

Все же я бы уточнил. Изначально под садизмом и мазохизмом понимались половые извращения. Или если имеются в виду не прямо вот такие половые сношения в ошейнике и с кнутом в руке, а чисто прелюдии без секса, то все равно удовольствие от этих прелюдий должно более-менее сводиться к оргазму или к другому телесному.

Но Вы, похоже, говорите о психологических отношениях между людьми - о стремлении одних унижать, а других - унижаться. У некоторых (особенно у совсем молодых, бурно реагирующих на все подряд) и такие отношения вызывают характерные ощущения ниже пояса, но обычно суть этих отношений в другом - в потакании своим психическим "комплексам", следствиям своих личных проблем. Впрочем, люди "в теме", играющие в ролевые игры такого типа, специально различают роли имеющих дело с болью (садисты и мазохисты в узком смысле) и имеющих дело с подчинением (доминирующие и сабмиссивы, сокращенно - сабы и сабочки, не путать с собачками), и для них второе - тоже деталь эротических прелюдий.

Замечу, что многие люди, заводя дома кошку (особенно породистую), с удовольствием занимают при ней роль сабмиссива, и она попирает их своими коготками. Такое возможно лишь потому, что они очень четко понимают, что они сильнее и что вообще не кошка тут кормит человека (даже если она рожает породистых котят на продажу), а наоборот - человек кошку. Примерно такую роль порой берет себе и мужчина в отношениях с женщиной, похожей на умную кошку. Разница в том, что женщина в наше время на самом деле более автономна, чем домашняя кошка, она, как правило, сама зарабатывает, и если она выпускает коготки - это может быть очень серьезно. Поэтому на одной роли сабмиссива здесь далеко не уедешь. Но если повиноваться ей в некоторой степени и с умом - это, я считаю, просто элемент вежливости.

Если же говорить об опытах по перенесению боли и некоторых других сильных ощущений, они могут быть связаны не с половыми и другими плотскими инстинктами и тем более не с психическими "комплексами", а быть сами по себе. Некоторые, в ком эта жилка есть, пытаются общаться с садомазо-эротоманами, но быстро понимают, что это не их игрушки. Ваш покорный слуга прошел этот опыт, заметьте, не переходящий границы чисто психологического (как любителя энергично задавать тон его всегда избирали на роль доминирующего, и приклеиться к нему реально было только снизу), потом долго плевался и больше в это не совался. Я кот сам по себе. Поэтому в классическом виде мне не подходят ни садизм, ни мазохизм. Плавно возвращаюсь к началу сказанного!

4

Мне кажется среда, в которой живет человек, может влиять на человека. Вот представьте, живет мальчик, у него очень властная мама. Проявлять самостоятельность мальчик не может, иначе мама ему сделает больно. Она манипулирует мальчиком. А ему некуда деваться, он подстраивается под нее, чтобы элементарно выжить. Кем он вырастит? Однозначно мазохистом. Только теперь не только мать, но и другие смогут унижать парня. А он не сможет ответить. Он не умеет. Он может только принимать унижения. Его могут бить, причинять боль, говорить гадости о нем самом.

Думаете, он однозначный мазохист? Думаю, нет. В нем зреет ненависть ко всем - к матери, к обидчикам. Может мысленно он давно уже их всех убил и расчленил. Но сделать это в реальности он не готов. Но вполне сможет, если вдруг почувствует внутреннюю силу. Это когда уже край для человека. И он не сможет жить по старому. Вот тогда мазохист перерождается в садиста. И если прежде он направлял ненависть на себя, то в критических ситуациях он направит всю ярость на тех, кого ненавидит. Так что садист равен мазохисту. Так я думаю. Просто одно может перетекать в другое.

3

Редко когда человеку даётся всё необходимое ему. А зачастую это и невозможно. Иногда возникают перекосы.

Некоторые из нас встречались с "эффектом вахтёра", когда "маленькому" человеку дают какую-то власть и он ей упивается и применяет вовсю. В народе даже поговорка на такой случай есть "Бодливой корове Бог рогов не дал".

Иначе говоря, если у человека нет власти, а ему ОЧЕНЬ надо - он может стать садистом и ощутить всю мощь своего воздействия на более слабом или на "рабе". Не случайно малышей в школе обижают только те, кто среди сверстников не может завоевать авторитет.

Обратная ситуация тоже бывает: человек облечён чрезмерно большой властью и многие ему подчинены. А удовольствие получает под каблуком у "госпожи". Именно там он получает то, что ему не даёт "обычная жизнь".

2

Люди становятся такими в основном от обстоятельств жизни.

Понятно что такими не рождаются, а становятся.

Это приобетенный или выбранный самим человеком фактор отклонений в поведении.

Ситуация становления людей с отклонениями от норм психики, зависит в основном от:

  • воспитания человека в детстве и его социального окружения.
  • выбор такого поведения самим человеком

Если человек хорошо понимает,"что такое хорошо,а что такое плохо" - то такой уже не станет извращенцем.

А если человека не воспитывали и не объясняли ему что хорошо,что нет или это был осознанный выбор человека так вести себя- то такой станет.

Человек не воспитанный с детства правильно-может считать что именно его поведение является правильным. С чем сравнить ему, если не было заложено изначала...

Все идёт с детства в период созревания и становления человека личностью.

Если поместить нормального воспитанного человека в условия пыток, издевательств, унижений,то:

  • Нормальный человек останется человеком, а
  • слабые люди"сломаются" и станут с отклоненной психикой-это болезнь, либо их выбор @поведения.

2

Мы люди можем только предполагать, что с человеком стало и почему он се6я ведет, не так как все. В данном случае, человек, который жестоко относится к другим или же по отношению к самому се6е, значит, что детство 6ыло не легкое для него, а скорее сложное. Нету должного воспитания в юном возрасте, влияние окружающих, унижение в школьные годы (драки, унижение самого человека), моральный дух потерян, как и его здравое подсознание. Когда выростаем, мы опираемся на те привычки, которые окружали нас всю жизнь, начиная с юных лет, заканчивая сегодняшним днем. Нужно человеку подсказать, дать совет, поговорить о6 етой теме, дать раскрыться, морально настроить его(ее) на здравое мышление, и тогда в один момент все может изменится.

1

Мне кажется, что причина этих явлений в больной психике.

всё- таки это явная психическая нормальность, даже более того- болезнь.

Конечно, имеет значение наследственность, детские травмы, но в целом моё мнение-это психическая болезнь.