Почему человек не до конца свободен?

Что значит до конца? До какого конца? Человек живет в обществе, в соответствии с некоторыми ограничениями. Эти ограничения определены рядом правил здесь и национальные традиции, моральные принципы и т.д.. Многие из них закреплены в законодательном порядке. По своей сути нельзя проживать в обществе и быть абсолютно свободным от его устоев. В принципе абсолютной свободы не бывает.. Ее не было даже в первобытном обществе. Более того, с развитием общества и общественных отношений понятие свободы находит более широкий смысл (по простому люди более свободны, поскольку их свобода защищена)."Свобода одного,заканчивается там где начинается свобода другого", я бы сказал что это несколько эпитетное и не совсем точное выражение (В.Гюго, "Девяносто третий год" ... "Конвент провозгласил аксиому:). Мне кажется, что удачней и конкретнее сказано в декларации прав гражданина (1989г.) ст.4 Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом осуществление естественных прав каждого человека ограничена лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользоваться теми же правами. Приделы эти могут быть определены только законом. Со временем, возможно, когда исчезнут каноны государственности и их сменят принципы "здравого смысла", или какие то другие обще человеческие принципы Свобода получит более широкое значение. Возможно она станет ключевым понятием. Ну, а пока только так..

Как сказал кто-то из великих, свобода одного конкретного человека заканчивается там, где начинается такая же свобода другого.

Большинство ограничений, которые испытывает человек в повседневной жизни, как раз и направлены на то, чтобы не дать ему мешать другим людям.

Например, человек считает, что он вправе очень громко слушать музыку ночью, но такое его увлечение мешает отдыхать соседям. Следовательно, в обществе разработаны правила, направленные на запрет шума в ночное время.

И чем в более густонаселенном месте живет человек, тем этих ограничений больше. Например, если он живет в частном доме, а в радиусе 100 метров совсем нет соседей - можно делать всё, что заблагорассудится: хоть шуметь, хоть экзотических домашних питомцев держать, хоть шашлыки готовить прямо под окнами своего дома. А попробуй он приготовить шашлык под окнами соседей в многоэтажке - сразу будет штраф.

И тут уже приходится выбирать: или жить с бОльшим комфортом, но и с бОльшими ограничениями своей свободы, или жить свободнее, но при этом самому создавать себе комфорт.

Человек не может быть свободным до конца, ведь ограничения у него все же есть, так как он не один живет, а вертится в обществе, в котором существуют нормы, правила, и человек обязан их исполнять, чтобы не иметь проблем. Свобода человека также ограничивается и им самим, ведь человек осознает, что не все можно делать, иначе вседозволенность может привести к неприятным последствиям, и человек может пострадать и даже умереть из-за них. Свобода - это понятие относительное, и ни один человек в мире не может быть свободен по всем параметрам, но степень несвободы и виды несвободы у каждого свои.

Человек который живёт в социуме не может быть до конца свободным, потому что социальная среда ограничивает свободу человека. Жизнь человека ограниченна христьянскими законами и правилами которые устанавливает государство на законадательном уровне.

Есть люди, которые даже в условиях полного материального достатка крайне несвободны от собственных комплексов, несамостоятельности, одиночества, духовной неразвитости.

А есть и те, которые даже в условиях концентрационного лагеря и тюрьмы сумели сохранить и преумножить свое состояние свободы.

Даниил Андреев например сумел получить вдохновение для написания прославившей его книги "Роза мира", находясь в тюрьме. И он благодарен годам заключения, принесшим ему свободу творчества.