Оправдана ли позиция «я же женщина» с женской точки зрения?

Я же женщина! Как громко звучит!согласитесь. А по сути женщина ровно такой же человек,как и мужчина. Ну да, физически немного слабее. Но и миниатюрнее. То есть физически меньше. Значит и вес меньше. Согласны? Ну чистая физика. Значит что женские мышцы рассчитаны на вес тела. Как ни крути.

Давайте рассчитаем физику процесса. А, да, я забыла озвучить условия. Многим женщинам не понравится. Вот стоите вы в метро и вам хочется сесть. А напротив сидит мужчина. Конечно же мужчина "козёл" раз не уступает. А задумайтесь, если вы сидите перед мужчиной, вы тоже "коза" ? Нет, ну реально, почему он должен вам уступить? Только потому,что вы обладаете женскими половыми органами? Насчёт слабее вопрос не стоит , так как вы весите меньше его. Вот я сама женщина,с позволения девушка сорока плюс-минус, но никогда не была в позиции "яжеженщина!" Я уважаю мужскую точку зрения и никогда не ставлю себя выше мужчин. Они в свою очередь уважают меня. И это нормально.

Так зачем же возвеличивать себя над мужчинами? Зачем начинать эту межполовую войну? Будьте женщинами, а не хабалками, и мужчины вам и уступят и горы свернут. Я, как женщина это знаю! Не воюйте с мужчинами, а дайте им почувствовать себя мужчинами! Не противопостовляйте себя им! Не нужно ругани. Поверьте, в нужный момент спросить- любимый, а как надо? И он сделает, как надо. Он муж, мужчина и он знает как надо. Вы, как женщина мудрая тихонько подкорректируете. Это называется СЕМЬЯ.

8

Ответы (8):

3

А я вообще не люблю когда выпячивают и феминность, и маскулинность.

По-моему это примитивно выглядит, смешно и глупо. И женщина громко словесно заявляющая о себе "Я женщина!" как раз-таки выглядит очень неженственно. Равно как и мужчина, стучащий себе пяткой в грудь, что он настоящий мужчина, имеет нелепый вид. Испанский стыд в обоих случаях...

Каждый из нас прежде всего человек, а потом уже мужчина или женщина. И на первый план должны выступать общечеловеческие качества, а гендер - во вторую очередь.

22

"Товарисч" под разными никами стойко пролазит на БВ с одним навязчивым вопросом о женском неравноправии, особенно в транспорте. Я уже научилась узнавать стиль данного автора.

Поэтому я отвечаю не ему, а, разумеется, тем новичкам, которые с данным мужчиной не знакомы.

Автора серии данных вопросов(они из года в год повторяются) ничто не проймет, т.к. это навязчивая идея.

Причем о навязчивости идеи говорит то, что ему дали исчерпывающие медицинские ответы, но они автору не нужны. Обычно это и свидетельствует о навязчивости одной и той же мысли, желание услышать только подтверждающие ответы и не более того.

Я 4 раза была беременной и родила 4-ро детей. У меня была красивая фигура и до 6,5 месяцев практически не было заметно беременности.

Благодаря мужчинам моего поколения, рожденным и воспитанным в другом обществе, мне всегда уступали место в метро, поэтому не приходилось на весь вагон оповещать, что я беременна.

Суть всего первого триместра беременности заключается в том, что страшно мутит, особенно в транспорте.

Если беременная женщина с мышцами и устраивающим вас весом останется стоять перед вами, то она просто наблюет вам на ботинки, а то и на брюки, если покачнется. Лучше ей сидеть.

Но это еще не все.

Мужик никак не может понять, что у женщины каждые 28 дней идет кровь из влагалища. Это называется менструация. В городской среде при долгом стоянии у менструирующей женщины не только усиливается кровотечение, но и наступают спазмы тела, брюшной полости, ног.

Это происходит в связи с тем, что при менструации идет потеря кальция из организма.

А низкий кальций в крови вызывает судороги и боли, спазмы.

В социалистической ГДР давали женщинам Германии до 3-х дней каждый месяц как "библиотечные", и прочие. Заботились о их здоровье. У нас ничего подобного не было, разве что начальник пожалеет, да отпустит в первый день на свой страх и риск.

Мне кажется, что надо бы автора подобных вопросов принудить сделать не вакцинацию, а уколы соответствующих гормонов, чтоб вызвать у него менструальноподобные спазмы. А потом погонять в транспорте.

Мне лично интересно, сколько он сможет простоять.

У женщин в предменопаузе(это после 45 лет) еще одна жуть вылезает.

В связи с перестройкой гормонов и подготовкой к старости(закрытию деторождения) начинаются гормональные скачки. У некоторых кровища хлещет из влагалища так, что за полчаса любая прокладка протекает как из раны, нанесенной саблей. При этом кровь идет по 5-7 дней, потом женщина обескровленная, ее шатает. У моей подруги так было. Плохая экология, нервы тут у нас не деревенские и т.д. Другими словами, женщинам некоторым так плохо, что ни в сказке сказать.

Низкий поклон всем мужчинам, уступающим нам в транспорте место. Вы спасаете нам жизнь.

Но давайте не забудем, что и это не все.

В силу деторождения, у женщин легкое выделение кальция из костей, не так, как у мужчин. Это потому, что скелет ребенка из этого кальция строится.

И многие женщины к зрелому возрасту зарабатывают слабые хрупкие кости - остеопороз. Раньше говорили в деревне: сына родила, зубы потеряла.

Сейчас получше, но слабые кости не расположены к длительному стоянию на одном месте.

Женщине с остеопорозом лучше сидеть побольше.

Даже христианская церковь, видя все муки женщины, которые они переносят в жизни из-за деторождения, говорит: "Жены чадородием спасаются".

Чувствуете, что женщина и мужчина неравны.

И не будут равны. Все механизмы на биохимическом уровне у женщин отличаются от мужчин. Как биохимик я это знаю. И даже знаю, что одни лекарства лучше действуют на мужчин, а другие на женщин, если это достаточно сложные препараты.

Даже невежественные крестьяне, если далеко ехали, то бабу сажали на повозку, а сами рядом шли.

Поговорка о том, что бабу с воза, кобыле легче, придумали именно поэтому. Что баба на возу ехала, а если прогнал бабу, то и на возу никто уже не едет.

И последнее, но главное.

Скелет у женщин и мужчин устроен различно.

Тазовые кости женщин расширены, чтобы плод мог родиться, не убив мать.

Но в результате такого строения у женщин после родов смещается центр тяжести и буксует чувство равновесия.

В крановщицы берут нерожавших, а у рожавших уже страх высоты. Ученые установили, что из-за смещенного центра тяжести.

В силу такого строения, широкого таза, не дающего долго стоять без последствий, женщины намного меньше приспособлены к стоянию и к длительному хождению, чем мужчины. Именно по этой причине все почетные и нестрашные караулы все равно из мужчин. Женщина, долго пытаясь стоять прямо, перенапрягает нервные центры и даже вполне способна потерять сознание. Что иногда и случается с женщинами в транспорте. Шум в голове, головокружение и ты уже на полу. Или прямо на мужике, который не встал. Ну если его придавило, то туда ему и дорога.

В общем, мужчины, опасайтесь стоящих рядом женщин. Они способны вас испачкать рвотой, упасть на вас при покачивании вагона и раздавить при падении самое дорогое. Зря вы об этом не беспокоитесь.

И я никак не пойму причем здесь мышечная сила. Вообще вроде не причем.

7

Простите, но в вашем тексте не просто масса манипуляций и передергивания фактов, но прежде всего куча агрессии против других женщин.

Плюс желание всех научить жизни и еще на фоне остальных продемонстрировать "какая я хорошая и умная".

Ну и чем вы лучше?

Кто-то агрессирует на мужчин, кто-то на других женщин. Вы реально видите разницу в этом? Ну кроме того, что на женщин агрессировать куда безопаснее, что вы и делаете, пытаясь тем самым заслужить одобрение мужчин, чтобы иметь свои плюшки и бонусы.

Какое отношение имеет ситуация в метро к позиции "я же женщина"?

Ситуация в метро не имеет никакого отношения к самому вопросу и имеет слишком уж субъективный передернутый окрас, как я понимаю, объективного освещения этой ситуации у вас просто нет.

Пример из жизни похожий.

Лет 20 назад, когда я еще активно пользовалась общественным транспортом, я наблюдала такую картину: мама локтями распихала толпу и заняла место в переполненном автобусе, которое потом уступила мальчику лет этак 11-12, за что естественно подверглась осуждению со стороны подобных вам. Спустя некоторое время выяснилось, что мальчик был после капельницы с химией. Если вы не видели, как чувстуют себя онкобольные после такой капельницы - вам крупно повезло. А я вот не понаслышке знаю, что это такое. И если маме ПРИШЛОСЬ по каким-то обстоятельствам везти после этого ребенка не на такси, или не оставлять его в больнице, то это место - это самое меньшее, что она могла для него сделать. Про описанную вами женщину вы ничего не знаете, но считаете себя вправе ее судить.

Теперь по сабжу самой формулировки вопроса: оправдана ли позиция "я же женщина" с женской точки зрения (я сейчас не о ситуации в метро, она вообще притянута за уши).

С моей женской точки зрения: да, оправдана.

Я активно ею пользуюсь и не скрываю этого. Если что, у меня дома трое замечательных любимых мужчин (муж и два сына). Я не езжу на общественном транспорте, потому что плохо себя там чувствую, и мне еще 15 лет назад для этого была куплена машина, я не ношу тяжести, кроме своей женской сумочки, я не стригу газон и не таскаю лейки на даче, я не вкалываю на работе сутками, а дозирую свою занятость, не оглядываясь на финансовую сторону, у меня всегда есть время на себя любимую, я чувствую, что меня оберегают, и хотя я сама могу за себя постоять, мне это ощущение очень нравится, оно дает мне чувство надежности и защищенности.

Мне не нужно никому доказывать, что я женщина, потому что я сама прежде всего себя этой женщиной ощущаю.

И да, моя позиция мне нравится, она меня устраивает, и ругаться из-за нее мне до сих пор ни с кем не приходилось. И других за согласие/несогласие с этой моей позицией я не осуждаю. Но если б кто-то начал мне ни с того ни с сего объяснять, что я себя как-то неправильно веду - был бы послан в эротическое путешествие.

5

А я ни чего зазорного в том что яжеженщина не вижу. Когда то лет 25-30 назад, я считала, что я должна все сама. Сама купила квартиру и расчиталась за неё, сама родила ребёнка и вырастила его, хотя все это время жила с отцом моей дочери и сейчас живу. Хотелось иметь все своё и ни от кого не зависить. Конечно он что то помогал, платил квартплату, покупал продукты, строил дом на участке. Но я считала, что у меня должно быть своё жильё и оно теперь только мое.

А теперь в свои 54, я считаю что была не права. Конечно не про квартиру речь, это хорошо, что она есть. Плохо то, что я слишком много везла не себе, а надо было делить всю заботу на двоих. И даже большую часть на сильные мужские плечи. Мне кажется, что тогда он бы больше ценил меня. Конечно он не сидит на моей шее, работает, покупает продукты и тд. Но все таки нет у него ко мне какого то трепетного что ли отношения. У него сформировалась полная уверенность, что я со всем справлюсь сама. Конечно он делает всю мужскую работу и поможет если попросишь, но нет инициативы предугадать мои желания. Короче теперь я бы вела себя совсем по другому и раньше включила яжеженщина. И этим пользовалась на всю катушку. Это мой не удачный опыт. Слава богу моя дочь уже в своем юном возрасте сделала правильный выбор. Посмотрим, что получится. Моё мнение, надо яжеженщина включать с рождения и пользоваться этим всегда и со всеми мужчинами. Это ни чуть не принижает их, а наоборот возвышает

5

Как интересно написан текст пояснения в Вопросе! "Межполовая война"...

Да,в мире семьи есть разные.

Есть такие, где женщина "знает своё место". Такая просто удивится, если вдруг мужчина встанет, когда она зайдет в комнату или поспешит отодвинуть для неё стул, чтобы усадить даму.

Но кто отменял воспитание?

Если в обществе принято уступать женщине место в муниципальном транспорте, если это считается нормой- то причём тут "межполовая война" ?

Оправдана ли позиция?

Демонстративная, бессмысленная, унижающая окружающих -нет, не оправдана.

Но и самоунижение -не вариант.

Я тоже представительница не совсем женской профессии.

У меня не миниатюрный рост, я не жалуюсь на здоровье.

Я вполне могу не только демонтировать колесо на дороге и установить запасное, мне , возможно, вполне по силам даже поменять стойку шасси спортивного самолета.

Но, если я еду в автомобиле с мужем и сыновьями, я этого делать не стану.

И считайте, что это тоже позиция "я же женщина".

4

Есть прекрасная универсальная фраза "Все хорошо вмеру." То есть, намеренно и беспричинно выпячивать женственность или брутальность мало кто станет. Если станет, то выглядит это не очень - хоть с мужской, хоть с женской позиции. Однако, традиция уступать женщине не такая уж устаревшая и имеет разумные обоснования. Одних только медицинских, приведенных Ольгой, уже больше чем достаточно. И будь вы женщиной, уж не обессудьте, то не стали бы их отрицать. Еще такой аспект, морально-этический. Вот вы пишите, что если мужчине давать понять его главенство и превосходство, то он сам для женщины все сделает наилучшим образом. Этот постулат не нов. Я еще в юности подобные советы читала. Но все это теоретические домыслы. Их может придумать или неопытная барышня, или вообще не женщина. А на практике мужчина от похвал и прочей "угодливости" только нос начнет задирать. Если не слишком умный. Умный же на то и умный, что почувствует неестественность. Ему эти танцы с бубнами и вовсе никчему. Он и так молодец. Так что специально стараться применять какие-то инструменты воздействия не годится. Есть пара знакомых, которые и сами знают свою незавидную роль в семье. Они таскают тяжести из магазинов, занимаются всякими официальными бумагами, и пр. То есть, как при матриархате, но рулит не жена, а муж. Одна наконец решилась на развод, благо детей не успели родить. Если она поумоляет его хотя бы просто немножко помочь, иногда, очень редко, он снизойдет до этого. Но в основном ответы такие: А ты на что? Сама, что ли, не можешь? Не обломишься, вон какая здоровая. Ты достала! И все в таком духе. Когда-то она пыталась напомнить: "яжеженщина". Но ей было сказано: "Знай, баба, свое место и скажи спасибо, что я вообще с тобой живу. Сейчас мужчин беречь надо - нас мало." Ну, извините. При таком качестве количество не спасет. Так что позиция "яжеженщина" вполне оправдана. И вы, наверное, удивитесь - не только с женской точки зрения. Мужчины сами достаточно часто говорят, что женщины не должны делать то, что мужчине более под силу. И делают. Не всегда место уступят. Но если попросить - уступят. Мне пока не приходилось, но видела. А вот когда требуют с наездами - тогда не оправдана. Потому что это уже, действительно, хабальство.

3

Я боюсь, что Автор сильно преувеличивает свою значимость в данном вопросе. Впрочем, это свойственно многим женщинам, в т.ч. и мне в юности.

Дак вот. Чаще всего от самой женщины и ее поведения мало, что зависит. Я знала женщину, у которой был очень хороший муж, и она была уверена, что это просто она такая умная, умеет правильно выбирать мужчин и правильно себя ведет. А остальные женщины круглые дуры, раз у них мужья и денег не носят, и дома ничего не делают, да еще и гуляют.

Однажды муж этой женщины умер от инфаркта. Вышла она замуж вторично. И вдруг оказалось, что ее новый муж намерен жить за ее счет, не собирается дома делать даже мужские дела, да еще ей изменяет. А если она начинает высказывать претензии, мог и кулаком приложиться.

И в чем тогда дело? Куда девался ум этой женщины, если она умеет правильно выбирать и правильно себя вести?

Это я к чему? Вы можете себя как угодно и правильно, женственно себя вести, но не факт, что получите что-то хорошее в обратку. Не факт, что для женщины свернут горы, какой бы она расчудесной не была. И не факт, что мужчина хоть что-то для нее сделает, и не скажет: делай сама, я устал, мне это сто лет не надо.

Переиграйте ситуацию наоборот. Ваш мужчина проявляет чудеса мудрости и психологизма, чтобы Вас вдохновить в кои-то веки на приготовления ужина? Или снова получается игра в одни ворота? Женщина вся такая мудрая, понимающая, мотивирующая, добрая, всепрощающая. А мужчина просто живет как хочет и не напрягается. Ибо у него под боком есть женщина, которая вылезет из кожи и сделает все за двоих.

2

Респект автору вопроса. И не только потому, что я мужчина, и мне было приятно читать аннотацию. Не только поэтому, но и за светлый ум и наличие здравого смысла. Я вот почти никогда не голосую за вопросы, но за этот...Эх, была ни была! Голосую!:) Ваш вопрос и пояснение к нему просто очаровательны, и нападки на него со стороны женщин это только подтверждают. Да, Вы правы, женщина должна быть женщиной. И о том, что она женщина, должна говорить не она сама, а окружающие. Они должны это видеть. Но при этом их видение зависит только от нее.