Надо ли изолировать от общества приверженцев чайлд фри?

Нет, приверженцев моды и движения чайлд фри не надо изолировать от общества.

Мало того что это глупо, так и прав таких нет ни у кого и не может быть.

Это нормальные люди, молодые и пожилые, живущие с нами рядом и являющиеся полноправными членами общества.

То что они считают, что не стоит иметь детей, растить их и воспитывать - их глубоко личное дело. Настолько личное, что без их желания, неприлично с ними даже обсуждать эту тему.

Те, кто обнародовал свои мысли по поводу деторождения, встретил единомышленников и организовал движение - имеют на это конституционное право, так как люди образовали сообщество на добровольных началах.

Свою политику они проводят не агрессивно и никого силой не заставляют отказываться иметь детей.

Что касается того, насколько они, эти люди убеждённые противники материнства и отцовства, то могу сказать, имея определённые основания, что большинство из них просто следуют моде и многие отказываются от своих взглядов, как только у них складывается семья, появляется любовь.

Изолировать можно и нужно лишь тех, кто в продвижении своих взглядов проявляет агрессию. Например, публично оскорбляет и унижает многодетных родителей. С точки зрения действующего законодательства нарушения также можно выявить в агитации такого образа жизни несовершеннолетним (отрицание семейных ценностей), да и то это будет сильно натянуто.

А так это их право. Более того - это появилось не 10 и не 20 лет назад, и даже не 30. Поговорки вроде "зачем плодить нищету" существуют дольше. Другой вопрос, что именно крах соцстроя и затем появление интернета позволили этим людям объединиться друг с другом.

Мне кажется, что не нужно никого изолировать. Хотя у нас демографический кризис и многие кричат в их сторону "фу, фу, фу". Смысл жизни в детях и все такое. А если задуматься, то может все не так просто. У меня много знакомых, которым за 30 и у них нет детей. И все лезут с вопросом, когда уже. Не будешь же каждому объяснять, что не получается,что то же искусственное оплодотворение стоит не копейки, а с детками из детских домов куча бюрократии, бумажной волокиты, да и не каждый готов их взять, вот и говоришь, что ты чайлд фри и детей просто не хочешь. У нас тоже нет детей, хотя вместе уже 9 лет. Каждый по отдельности здоров и способен иметь детей, но что-то не получается. 3-и года назад пришлось переехать в "Задрыпанск" на краю географии. Тут не то, что о хорошей медицине речь не идет, тут ни дорог, ни газа. Но все лезут по поводу детей. Особенно его мать, прекрасно понимая, что тема больная постоянно ее колупает с каким-то садистским удовольствием. Так что не нужно никого судить, изолировать и прочее. Ведь дело может быть не просто в убеждениях. Так же как и налог на бездетность. Прежде чем его вводить дайте людям возможность завести этого ребенка. Упростите процедуру усыновления, сделайте доступной медицину в этом направлении.

Чайлдфри , приверженцы этого направления ничего плохого никому не делают, они просто не хотят заводить детей, но это их личное право, я так считаю. Не слышала, чтобы они свою идею свободы от детей грубо и навязчиво пропагандировали где–то.

Следовательно они ничего не нарушают и никому ничем не мешают.

Лучше других людей, куда более опасных изолировать от общества.

Не вижу здесь ничего такого плохого, и угрозы для других членов общества от чайлдфри. Это такие же люди как например вегетарианцы, или ярые приверженцы ЗОЖ, просто идеи несколько разные. Но это личное дело каждого. Не вижу смысла изолировать их от общества.

Изолировать? Зачем? Я считаю, что конечно же не надо.