Ломаный и лицензионный варианты Windows 7.
Кто нибудь интересовался в разнице между Лицензионной и ломаной версиями Windows 7?
Имею в виду, что бросается в глаза с первых шагов использования. Может быть и не стоит приобретать лицензию?
Ответы (2):
Абсолютно никакой разницы. Просто активируете и пользуетесь, тем более, что поддержка для Виндоус 7 от микрософта уже закончилась и они фактически бросили ей заниматься. Неожиданно недавно правда сбросили обновления, как собаке кость и всё. Им этот продукт неинтересен. Насчёт авторского права есть вопросы. Да, люди вложили деньги, но они их же за счёт монополизации и недопуска к коду, уже получили сверхприбыль. Так что это, чисто на усмотрение пользователя. Только есть один нюанс, вы бы купили просроченную продукцию, которую всё равно выкинут завтра. Я нет, например. Но мне всё равно, я пользую линух и мне хватает.
Если вы не ставите себе (извиняюсь) говносборку от какой-нибудь школоты, то разницы никакой. Просто активация идёт более хитрым путём. Но я категорически против пиратства. Разработчики программного обеспечения тоже должны что-то кушать. У меня всего семь компьютеров (дома, на даче, ноутбуки у жены и дочки, нетбук у меня) И пиратка стоит только на двух. Редко ими пользуюсь. На остальных лицензия.
