Как понять, что человек хочет казаться умным, а на деле глуп?

5

Ответы (6):

7

Это вопрос очень скажем тяжелый. Дело в том, что на разных этапах развития вы будете воспринимать одну и ту же особь по разному. Яркий пример. Я относился к ряду своей профессуры до 3-го курса как к очень умным людям. Потом я понял, что есть попугаи которые заученное год за годом рассказываю, а есть действительно способные и умные люди. Попугая очень сложно отличить от умного, поскольку он дает тебе новые знания и дает их красиво, в виде заученного стишка. С другой стороны ты видишь человечков с бумажками. Восприятие таковых слегка негативное, неужели нельзя подготовится и обойтись без рулона обоев. Со временем ты понимаешь, что человек с бумажками работает каждый день и меняет лекционный курс с учетом новых реалий в развитии технологий, а попугай рассказывает тебе не прописные истины которым уже пол века и они не меняются и не требуют такой интеллектуальной работы.

А сейчас я работаю в НИИ (научно исследовательском институте) и тут та же картина. Сперва пудра, дымовая завеса, куча слов, куча цифр, но когда ты докапываешься до сути, то понимаешь всю абсурдность ситуации. Некоторые пользуясь авторитетом прошлых лет, кто то делает кучу выгодных кому то расчетов но реально абсурдных, кто то не может ни чего сделать поскольку нет оборудования, но нужно писать отчеты, а интеллекта просчитать возможный результат нет. В один прекрасный момент ты понимаешь, что вокруг куча очень "умных" людей, и горстка "дураков" причем "дураки" потому что не могут заработать, зато могут посчитать, померять, сделать, изобрести, но не могут заработать, а "умные" поскольку сидят на деньгах, но вот как ученые их нет. Поэтому, для оценки умный или дурак, нужно быть хотя бы хорошим специалистом и на нормальном уровне практиком, дурак дурака ни когда не увидит и пословица рыбак рыбака ту не действует.

4

Я бы, вдобавок к уже перечисленным, предложил еще два критерия.

Первый: шаблонность, банальность суждений и упорное следование именно стереотипам, неспособность и нежелание от них отойти - обычно указывают на не самый высокий интеллект.

И второй: способность обосновать свою точку зрения. Именно обосновать, выстраивая и вербализуя логические взаимосвязи. Это показывает, насколько сам человек осознает, осмысляет выражаемую им точку зрения. Ну и во многих случаях дополнительно показывает объем и уровень его знаний в том, о чем он судит.

Как-то так.

2

Думаю, что понять это наверняка можно только со временем, когда вы ближе с ним познакомитесь, узнаете его. До того момента у вас могут быть лишь догадки. При общении с таким человеком попытайтесь обратить внимание на то, как он отвечает на вопросы, какие слова для выражения своих мыслей выбирает. Человек, который хочет показаться умным, всегда будет желать быть первым абсолютно везде. Умный же по-настоящему прекрасно понимает что везде не преуспеть,а если человек-гений во всех отраслях это уже другой разговор.Человек, желающий казаться умным, будет сильно бояться за свою репутация, будет бояться совершать ошибки. Однако, если встретили человека с такими признаками, это вовсе не значит, что он глуп или хочет показаться умным. Ведь эти признаки могут появиться и из-за низкой самооценки, неуверенность в себе, больших ожиданий родителей. В заключении, могут только сказать, то что не стоит делать поспешных выводов и настраивать себя против другого человека. И помните, у всех людей есть свои сильные стороны

2

Умный человек отличается от глупого тем, в первую очередь, что признает свои ошибки и промахи, а не обвиняет в этом других. Во вторых - умный человек умеет находить верные решения, которых его не учили ранее, изобретает, придумывает, дружит с логикой. И в третьих он понимает то, что никто в мире не может знать всего, и быть безошибочным совершенством. И что даже в ребенка или глупого человека можно кое чему научиться. В том числе и на их ошибках. Как и на своих, естественно.

2

на самом деле понять это будет не сложно. дайте ему решить какую нибудь задачку по математике или физике или химическое уравнение и не нужно никакого словоблудия. хорошо подвешенный язык - это всего лишь хорошо подвешенный язык и не более.

0

Ну по многим так сказать критериям например если человек лезет со своим мнением к другому человеку это явно не показатель здравого ума и проявление так называемого "умничания".Если человек имеет богатый жизненный опыт,обладает многими знаниями об окружающем мире и разбирается в этой жизни то такой человек наоборот скорее будет казаться "дурачком"(ибо дурачков все любят а умников напротив не любит никто).