Если человек умный, значит он хитрый, если хитрый значит коварный..?

А если человек добрый то он наивный,а если он наивный значит он немного глупый,а если он немного глупый то он как бы мягче сказать в чем то туп. Получается добрые люди -тупые?Скажите не логично получается? Так и ваша схема схожа с приведенной мною есть куча вероятностей и объстоятельств при которых Ваша логическая цепочка сломается, теория ошибочна!

Умный человек - очень положительное человеческое качество. По-настоящему умных (многогранно умных) людей не так много. Умных в узком смысле этого слова достаточно.

Ели человек умный, то он не обязательно хитрый, равно, как и наоборот. При этом хитрость зачастую также является положительным качеством. Ведь никто не будет спорить с тем, например, что у каждой хорошей хозяйки есть свои хитрости, ну допустим как быстро и буквально из ничего приготовить вкусный стол, если неожиданно пришли гости.

Коварство - сугубо отрицательная черта. Вряд ли кто-нибудь горит желанием иметь в близком окружении коварных людей, ведь эта черта не может проявляться только местечково. Она либо есть у человека, либо нет.

Резюмируя - каждое из указанных автором вопроса человеческое качество никак не связаны между собой, могут существовать в человеке как отдельно, так и в различной совокупности.

Совершенно дикая логика. Если человек умный, он может быть и хитрый, а может и благородный, а может честный, а может совестливый и прочее, прочее, прочее. Не гребите всех под одну гребенку.

Любой человек способен на предательство. С умом это не связано никак.

Ну на мой взгляд ошибка в цепочке очевидна. Если человек хитрый, то это вовсе не значит, что этот человек коварный. Хитрость может ведь проявляться не только в каких-то "недобрых" , "нечестных" поступках. А вообще на коварство способен не только хитрый, или умный человек) эти факторы думаю вообще слабо влияют) либо вообще никак не влияют.

Ошибка в, так сказать, попытке связать абсолютно вредные и неполезные варианты. Мой вариант выглядит примерно так.

Умный, значит, успешный. А поэтому самодостаточный. Следовательно, доволен собой и окружающим миром. И спокоен. И в итоге, счастлив.

Разве нет?

Ведь всё дело в подходе))).

Не согласна. Хитрость не обязательно должна исходить от великого ума. По жизни замечаю, что в основном преуспевают в бизнесе далеко не все отличники учёбы и даже передовики,а троичники, а вот так называемые большие умы на этих же троичников работают. А вот коварство может быть присуще как умному, так и глупому, хитрому и бесхитростному.