Что хуже: отсутствие помощи или плохая помощь? Почему?

Это очень непростой вопрос. Всё зависит от конкретной ситуации.

Например, несколько лет назад у нас заболел любимый кот (ему было 19 лет). Так сложилось, что в те дни вся моя родня была в отъезде. И мне приходилось проблему решать одной. Я объездила несколько ветеринарных клиник. Болезнь была неизлечимой. И я понимала, что кот скоро умрет. Но не хотела сдаваться, поэтому пыталась как-то лечить. Ветеринар прописал таблетки.

Вот тут я не могла одна справиться - вложить таблетку в рот коту. Пришлось обратиться за помощью к знакомой, чтобы она просто подержала кота, пока я кладу таблетку. Знакомая с радостью согласилась.

На тот момент у нее был любовник, который плохо с ней обращался. Она, как только зашла в квартиру, тут же начала говорить про свои проблемы ( о которых я каждый день слушала по телефону). Даже когда держала кота, не закрывала рта. У нее не хватило деликатности помолчать - она пришла в дом, где умирает любимое существо. Мне так и хотелось заткнуть ей рот. Потом мне очень хотелось, чтобы она поскорее ушла. Но не тут-то было. Пришлось "в благодарность" накрыть стол, и я еще три часа слушала всё ту же песню.

Конечно, не ее вина, что котик все равно умер. Но мне противно вспоминать, как она держала несчастное, больное животное в руках и трещала про любовника, даже не глядя на кота.

Я поняла, что она обрадовалась моей просьбе не потому, что хотела помочь. А потому, что у нее появилась лишняя возможность говорить о своих проблемах.

Однозначно не скажешь, нужно анализировать ситуацию. Когда одно плохо, когда другое. Помощь, допустим, может быть недостаточно хороша, но все же частично избавить от проблем, а может быть настолько губительной, чтобы лучше ее не было. Поэтому так ничего не скажешь. Лично бы я предпочла отсутствие помощи в любом случае, потому, что непонимание вещь губительная.

Лучше отсутствие помощи, поскольку после помощи Некачественной все придется переделывать заново. Это кража своего собственого времени и времени человека, обратившегося к вам за помощью. Давайте будем уважать себя и других и учиться вежливо отказывать в невыполнимых ситуациях. Или делать качественно.

По мне плохая помощь хуже, чем полное отсутствие таковой. Плохая помощь может нанести вред, сбить с правильного пути, с того решения, которое человек принял самостоятельно.Другое дело, когда помощь не плохая, а не в полном объёме в силу каких-то обстоятельств. Такую следует тоже ценить.

А что такое "плохая помощь"? Это "медвежья услуга" или малый обьем помощи. В первом случае, конечно, лучше отсутствие таковой. А во втором, лучше хоть что-то, хоть моральная поддержка-многие люди следуют принципу "помогу чем смогу", а возможности у каждого разные.

Плохая помощь всё таки лучше. Человек хотя бы пытался помочь,а не просто закрыл глаза на чужое горе. Да, пускай не получилось, но он проявил сочувствие и внимание к ближнему, а не остался сухарём. Конечно, если помощь выражалась конкретными действиями, а не одними словами:"Ой, извини, но не получилось".

Я думаю что лучше плохая помощь так как человек пытается помочь другому хоть как то,а не сидит на месте как истукан.Также человек которому помогают понимает что он хоть как то важен другому и еще он может в любое время сказать:"спасибо за помощь ты делаешь это как то не так то" и т.п